A verdade sobre 9 reivindicações Donald Trump, Elon Musk e Doge fizeram sobre o desperdício do governo

O bilionário de tecnologia Elon Musk e sua equipe no Departamento de Eficiência do Governo levaram uma serra elétrica ao orçamento federal nos primeiros 100 dias do presidente Donald Trump, criando uma reação entre alguns americanos que dizem que os esforços vão longe demais e recebendo elogios de outras pessoas que dizem que não vão longe o suficiente.

Doge não é uma agência governamental. Surgiu em uma das ordens executivas de Trump. Elon Musk, a pessoa mais rica do mundo e o maior doador de campanha de Trump, é o rosto público de Doge. Musk não é pago por seu trabalho para cortar o desperdício do governo federal, o que lhe permite manter o controle da SpaceX, Tesla e outras grandes empresas que recebem bilhões de dólares em contratos federais.

A operação enfrentou críticas generalizadas por se mudarem para os programas e serviços do governo crucial sem primeiro dedicar um tempo para entender seu valor para o público americano. Abaixo estão as reivindicações e fatos que envolvem cortes e iniciativas do Doge que estão circulando nas mídias sociais e em outros lugares.

Fraude maciça de desemprego?

Alegar: Musk e Doge reivindicaram a vitória sobre o desperdício na segunda -feira, dizendo que eles descobriram fraudes maciças de desemprego. Doge disse em x Que 24.500 pessoas mortas tão antigas que 115, cerca de 28.000 crianças de 1 a 5 anos e uma pessoa que ainda não nasceu reivindicou ilegalmente benefícios de desemprego, totalizando US $ 354.000.

Fatos: Isso é verdade, mas não uma nova descoberta. A fraude foi anteriormente descoberta pelo Escritório de Inspetor Geral do Departamento do Trabalho, A Associated Press relatou.

A Lei da Seguridade Social de 1935 Benefícios de desemprego consagrados na lei federalmas entregou amplo controle aos estados para administrar seus próprios sistemas de desemprego. No entanto, programas especiais de socorro, como benefícios expandidos da era Covid-19, injetaram mais envolvimento federal e uma enxurrada de novos beneficiários no sistema.

Cerca de duas semanas depois que Trump assinou a lei de alívio de desemprego Covid em 27 de março de 2020, o Departamento de Trabalho alertou em um memorando para funcionários do estado O fato de o programa ser “um alvo de fraude com um número significativo de reivindicações de impostor sendo arquivadas com identidades roubadas ou sintéticas”.

O memorando ofereceu uma opção para os estados que tentam proteger uma pessoa cuja identidade foi roubada para coletar fraudulentamente benefícios de desemprego. Para preservar um registro da fraude, mas impedir que as pessoas inocentes sejam vinculadas a ele, os estados poderiam criar uma “reivindicação de pseudo”, aconselha o memorando.

Essas “reivindicações de pseudo” levaram a registros de crianças pequenas e centenários que recebem cheques. O inspetor -geral do departamento do Trabalho registrou cerca de 4.895 reivindicações de desemprego De pessoas com mais de 100 anos entre março de 2020 e abril de 2022, mas outro memorando departamental explicou que Os registros surgiram dos estados que mudam as datas de nascimento para proteger pessoas cujas identidades foram usadas.

“Muitas das reivindicações identificadas … não foram pagamentos a indivíduos com mais de 100 anos de idade, mas sim ‘pseudo -registros’ de reivindicações fraudulentas anteriormente identificadas”, diz o memorando de 2023.

Doge está vindo para o Seguro Social?

Alegar: Musk e Doge planejam cortar ou eliminar os benefícios do Seguro Social.

Fatos: Isso é falso, embora Musk não tenha escondido seu desprezo pelo Seguro Social, que ele afirma ser um “esquema de Ponzi”.

O Programa de Seguridade Social é um fundo fiduciário separado e legalmente protegido, e o governo é obrigado a pagar benefícios àqueles que se qualificam. O governo não pode receber diretamente fundos do fundo fiduciário, e Trump prometeu que não será tocado.

Ainda assim, o orçamento e outras decisões podem afetar indiretamente o programa. Por exemplo, novas restrições exigem Presunto pessoal do previdência social.

Os defensores do aposentado dizem que a mudança afetará negativamente os americanos mais velhos nas áreas rurais, incluindo aqueles com deficiência, limitações de mobilidade e aqueles que vivem longe dos escritórios da SSA e têm acesso limitado à Internet.

O plano também ocorre quando a agência tem ou planeja demitir até 50 % de sua força de trabalho e obturador 47 escritórios da SSA, muitos deles no sul e sudeste.

As pessoas mortas de 300 anos obtêm benefícios?

Alegar: Dezenas de milhões de pessoas mortas com mais de 100 anos de idade e tão antigas quanto 300 estão obtendo benefícios do Seguro Social.

Fatos: Trump e Musk fizeram essa afirmação. Embora seja verdade que os pagamentos inadequados tenham sido feitos, incluindo alguns para pessoas mortas, os números jogados fora de almíscar e a Casa Branca são exagerados e deturpar os dados do Seguro Social.

Parte da confusão vem do uso da linguagem de programação COBOL, que padroniza para um ponto de referência de mais de 150 anos atrás, quando os dados da data de nascimento estão ausentes ou incompletos, A Associated Press explicou.

Além disso, o inspetor -geral da agência disse em março de 2023 e julho de 2024 Relatórios O fato de a SSA não ter estabelecido um novo sistema para anotar adequadamente as informações de morte em seu banco de dados, que incluiu aproximadamente 18,9 milhões de números de seguridade social de pessoas nascidas em 1920 ou antes, mas não foram marcadas como falecidas.

No entanto, não está claro se todos esses indivíduos estavam recebendo benefícios.

“Os dados relatados são pessoas em nossos registros com um número de seguridade social que não têm uma data de morte associada ao seu registro. Esses indivíduos não estão necessariamente recebendo benefícios”, disse Lee Dudek, o novo comissário interino da Seguro Social.

Os imigrantes recebem o Seguro Social?

Alegar: O número de não cidadãos que receberam números de previdência social saltou de 270.000 em 2021 para mais de 2 milhões em 2024, representando 5,5 milhões de pessoas no total.

Fatos: Isso é verdade, mas não tem contexto. Também é legal, apesar de um retrato de Musk e seu colega, o capitalista de risco Antonio Gracias, que os imigrantes estavam coletando ilegalmente benefícios e votações federais. Ambos são falsos, de acordo com Politifact de Poynter.

Musk também disse que os imigrantes sem documentos durante os quatro anos do governo Biden faziam parte de um “programa em larga escala para importar o maior número possível de ilegais, em última análise, para mudar todo o mapa de votação dos Estados Unidos”. Politfact classificou anteriormente que como “Calças em chamas!”

O governo federal emite números de previdência social para imigrantes legalmente autorizados a trabalhar nos Estados Unidos sob o Enumeração da Administração da Seguridade Social-Endryou programa ebe.

Isso é para que os imigrantes possam pagar impostos.

Mas não autoriza os imigrantes a se registrar para votar nas eleições federais, nem são imediatamente elegíveis para os benefícios do Seguro Social.

Erros aritméticos

Alegar: Musk e seu esquadrão de Doge reivindicam o chamado “Muro dos Recebimentos” de que eles salvaram o governo federal US $ 65 bilhões com base em cancelamentos de contrato, demitindo trabalhadores e “detecção de fraude”.

Fatos: Especialistas em orçamento dizem que a economia real está mais próxima de US $ 2 bilhões, PBS relatou.

Os meios de comunicação detectaram erros aritméticos básicos de bilhões de dólares. Por exemplo, a CBS News informou que o mesmo contrato da USAID de US $ 650 milhões foi listado três vezes; A Intercept informou pela primeira vez que um contrato de seguridade social listado como US $ 232 milhões era de US $ 560.000; e um suposto contrato de gelo de US $ 8 bilhões era, de fato, um contrato de US $ 8 milhões – e isso era uma linha de crédito, de acordo com Correspondente da Casa Branca da PBS Laura Barrón-López.

Taylor Jones, cuja empresa, a CulturePoint oferece liderança em treinamento em gestão, foi listada como tendo um contrato de US $ 10 milhões com o governo. Na verdade, é uma linha de crédito de US $ 100.000, sem pagamento garantido, e o contrato nunca foi assinado, disse Jones à PBS.

Jessica Riedl, bolsa de sênior em O Instituto Manhattan e o economista -chefe do ex -senador Rob Portman, republicano, disse à PBS que as economias identificadas pela equipe de Musk pagariam por 1/75 de 1 % de toda a dívida nacional.

“Não encontrei nenhuma evidência legítima de fraude nos gastos que Elon Musk destacou”, disse ela. “Encontrei gastos com os quais muitas pessoas desejam que o governo não se envolva, como contratos de Dei e assinaturas políticas. Mas isso não as torna fraudulentas. Isso apenas os torna políticas que certas pessoas não gostariam de gastar dinheiro”.

Os benefícios do VA são direcionados?

Alegar: Musk e Doge estão cortando benefícios para os veteranos.

Fatos: Isso é parcialmente verdadeiro. O DOGE está implementando cortes no orçamento e operações de operação da administração dos veteranos, mas os benefícios diretos para os veteranos não estão sendo cortados.

Doge planejava rescindir 875 contratos de VA, mas depois reduziu o número para 585 após uma revolta pelos funcionários da linha de frente que disseram que os cortes colocariam a segurança nos quase 1.400 hospitais e clínicas em risco da agência, em risco, NBC News informou.

Na segunda -feira, Doge disse que cortou um contrato de US $ 15,3 milhões para “preços irracionais” para uma pesquisa salarial e análise de dados. Ao todo, de acordo com uma atualização de quarta -feira, o Doge cancelou 47 contratos com um valor de “teto” de US $ 87,5 milhões, levando a uma economia de US $ 30,2 milhões.

Entre eles estão um contrato de US $ 3,4 milhões para um “consultor de aviação no Quênia”, disse Doge em um post no X.

Michelle Obama está na folha de pagamento?

Alegar: Um post no Facebook afirmou que Doge descobriu que a ex -primeira -dama Michelle Obama recebe um pagamento mensal de US $ 122.000 da Administração de Serviços Gerais desde 2009.

Fatos: Doge nunca reivindicou isso, De acordo com o Politifactque descobriu que as postagens foram sinalizadas como parte dos esforços do proprietário do Facebook Meta para combater informações falsas em seu feed de notícias. Isso foi antes da decisão da empresa de interromper a verificação de fatos no início deste ano.

A reivindicação originou-se da página de sátira “America’s Last Line of Defense” e seu colega de site, Dunning-Kruger Times. Politifact disse que ambos são operados por Christopher Blair“Um escritor prolífico de sátira cujas postagens geralmente se tornam virais sem o contexto satírico original”.

Ciclos menstruais de homens transgêneros?

Alegar: O USDA, o Doge e o Social Media Posts disseram que uma doação de US $ 600.000 cancelada pelo USDA foi para o estudo de “ciclos menstruais em homens transgêneros”.

Fatos: A universidade por trás do estudo disse que estava focado no desenvolvimento de produtos de higiene feminina feitos de fibras naturais para “beneficiar todas as mulheres biológicas”, de acordo com Factcheck.org.

US $ 1,2 milhão no sexo no Super Bowl, estudo de bebida

Alegar: O presidente do caucus do Senado Doge, senador Joni Ernst, apitou US $ 1,2 milhão em fundos para estudar os hábitos de sexo e bebida dos telespectadores do Super Bowl.

Fatos: Isto é verdade. No entanto, os Institutos Nacionais de Subsídios financiados pela saúde datam de 2014 e 2017.

A primeira concessão, por US $ 563.800, foi aprovada para o estudo, “Super Bowl Domingo: Negócios arriscados para bebedores em risco (masculino)s. ” O último estudo, intitulado “Babies do Super Bowl: Faça municípios com equipes vencedoras do Super Bowl experimentam nascimentos nove meses depois”Recebeu US $ 710.000.

Recursos de verificação de fatos para marcar

Antes de ir, aqui estão alguns sites de verificação de fatos para marcar e consultar sempre que você é cético em relação às alegações que está ouvindo ou lendo online.

A Associated Press contribuiu para este relatório.