O anúncio de sexta -feira pela Câmara da Flórida e líderes do Senado de que eles têm um acordo em uma estrutura de orçamento que inclui US $ 2,8 bilhões em cortes de impostos ainda enviará o Legislativo para as horas extras na próxima semana para concluir as negociações.
Jacksonville hoje Falei na segunda-feira com o deputado estadual Dean Back, R-Jacksonville, sobre as implicações fiscais dos cortes de impostos propostos e onde as negociações do orçamento estão indo para a sessão prolongada na segunda-feira.
Black, membro de um comitê selecionado do Comitê de Propriedade, diz que levará “um período considerável de tempo” para finalizar os planos para reduzir ou eliminar alguns dos impostos residenciais de propriedade residencial do estado.
O ex-presidente do Partido Republicano do Condado de Duval também discutiu o AT-Times relacionamento contencioso Esta sessão entre a liderança da Câmara e o governador Ron DeSantis, e um empurrão legislativo Esta sessão para fortalecer ainda mais as escolas charter na Flórida.
P: Como você preenche o Golfo do Orçamento antes do prazo de 30 de junho?
R: Bem, a primeira ordem de negócios é que você precisa criar uma estrutura básica, porque se você não conseguir concordar aproximadamente com a quantidade de receita que terá, é difícil descobrir o orçamento que necessariamente flui disso. Fico feliz em relatar, porém, que, na sexta à noite, anunciamos que havia uma estrutura em vigor. Voltaremos a Tallahassee na semana de 12 de maio, e iremos à conferência, e estamos ansiosos para obter um orçamento preciso e fiscalmente responsável juntos.
P: Nessa estrutura, existe um acordo final sobre quais serão esses números de corte de impostos?
R: Bem, haverá cortes de impostos substanciais para os floridianos. E no que diz respeito aos detalhes exatos disso, acho que tudo ainda está sendo elaborado. Mas a boa notícia é que, à medida que olhamos para o futuro, sabemos que há momentos em que nossas receitas podem encolher na Flórida, e estamos olhando para o futuro para garantir que estamos administrando um estado fiscalmente responsável. Não vamos levar os floridianos à dívida. E, francamente, os floridianos poderiam usar o alívio fiscal. E no final do dia, o que realmente estamos discutindo é uma coisa boa de se discutir, e não é se, mas simplesmente como, para dar alívio dos floridianos, reduzindo seus impostos. Esse é um argumento muito bom para estar tendo.
P: Qual é a sua preferência de onde esses cortes de impostos devem vir?
R: Eu acho que há coisas que podemos fazer imediatamente, e então acho que há coisas que devemos olhar para o futuro, podem demorar um pouco mais para implementar. Adoro a idéia de reduzir o imposto sobre vendas, porque podemos fazer isso instantaneamente, e há discussões entre o Senado e a Câmara, e tenho certeza de que o escritório do governador também, exatamente como exatamente a melhor maneira de efetuar isso. Mas, olhando para o futuro mais intermediário ou a longo prazo, muita discussão foi realizada sobre a redução dos impostos sobre a propriedade. É uma pena que você compre uma casa na Flórida, você faz todos os seus pagamentos por 30 anos ou o que for, mas sua casa ainda pode ser tirada de você porque você nunca o possui, porque sempre, todos os anos, deve impostos imobiliários. E gostaríamos de investigar maneiras de reduzir ou eliminar isso, e trabalharemos nisso por um período considerável de tempo.
P: Com essas reduções de impostos, provavelmente haverá cortes de gastos. Você tem uma idéia de onde esse dinheiro virá?
R: Bem, acho que saberemos mais sobre isso quando voltarmos à sessão no dia 12 de maio e depois estaremos em conferência, e é aí que esses números terão um pouco mais de clareza para eles.
P: O governador Ron DeSantis pressionou pela eliminação dos impostos sobre a propriedade antes do seu discurso de estado do estado em março. Como membro do comitê, quais são as idéias principais agora e onde estão essas negociações?
R: O que fazemos com os impostos sobre a propriedade, levará um tempo, porque você precisa modificar a própria Constituição, para que isso não aconteça da noite para o dia. Então, estamos tentando fazer as coisas imediatamente e, em seguida, as coisas com impostos sobre a propriedade por um período de tempo. E algumas das coisas que estamos vendo, talvez exigindo referendos para eliminar os impostos sobre a propriedade sobre propriedades de propriedade. Estamos olhando para aumentar bastante a isenção da propriedade para meio milhão de dólares e, em seguida, também uma isenção de um milhão de dólares para propriedades que pertencem aos floridianos, com 65 anos ou mais e que têm uma propriedade há pelo menos 30 anos. Poderíamos autorizar o Legislativo a aumentar a isenção da propriedade a qualquer valor por lei geral. Modificando também a avaliação aumentou as limitações dos valores das propriedades. Também foi lançado a idéia de proteger a propriedade da casa, eliminando a capacidade de encerrar uma propriedade de uma propriedade devido a uma garantia de imposto predial.
Essas são algumas das coisas que estão sendo discutidas. Precisamos analisar quais seriam as consequências da receita de uma ou alguma combinação dessas coisas e, em seguida, precisamos considerar o que faríamos por nossos condados e cidades para permitir que eles tenham flexibilidade para substituir a receita. Porque queremos proteger a casa da casa dos floridianos, mas também queremos garantir que ainda possamos financiar a polícia, o incêndio, nossas escolas e assim por diante. Portanto, há muito trabalho pela frente, mas há uma visão real, e estou ansioso para ouvir do público sobre suas opiniões sobre o assunto.
P: Alguns estados forneceram preenchimento a cidades e municípios após uma redução substancial do imposto sobre a propriedade. Isso está sobre a mesa ou você está falando sobre permitir que os governos locais tenham autoridade tributária adicional?
R: Eu acho que neste momento, as discussões são tão cedo que literalmente tudo está sobre a mesa. Nada foi rejeitado ainda.
P: Há conversas sobre cortes nos impostos sobre propriedades comerciais, e isso é algo que você apoiaria?
R: Eu não acho que esse tenha sido realmente o tópico de discussão, e não é para onde estamos dirigindo. Eu acho que tudo está na mesa. Mas acho que a grande missão aqui é novamente, para garantir que os floridianos, uma vez que eles pagaram por sua casa, não sejam tributados.
P: Nesta sessão, vimos muita legislação proposta que expandiria as escolas charter. Isso pode resultar em redirecionamento de financiamento puro por pupil que teria ido para as escolas públicas tradicionais. Como as escolas públicas tradicionais continuam a obter recursos necessários para operar e melhorar? A Escola Charter Pública e os modelos tradicionais de escolas públicas podem coexistir?
R: Bem, do ponto de vista da legislatura, há apenas educação pública e, dentro disso, há uma variedade de métodos que os pais podem escolher para que seus filhos sejam educados adequadamente e os pais decidam. E temos várias escolas charter. Existem bolsas de estudo disponíveis para ir a escolas particulares e depois escolas públicas tradicionais, a verdade é que temos muitas escolas públicas tradicionais realmente boas. Escolas que não estão tendo problemas para atrair alunos porque os pais querem que os filhos vão lá, porque estão administrando escolas muito boas. No geral, o que estamos alcançando é uma concorrência real, e isso está fazendo melhores escolhas para os pais, melhores escolhas para seus filhos e uma força de trabalho melhor treinada para o nosso estado e nosso país.
P: Mas como você garante que essas escolas públicas tradicionais continuem obtendo os recursos necessários para garantir que possam melhorar e permanecer competitivos com as escolas charter?
A: Bem, novamente, acho que são os pais que estão escolhendo. Os pais decidem para onde seus filhos querem ir, e é para qualquer escola, seja uma escola pública tradicional ou uma escola charter ou uma escola particular. Se você não é capaz de atrair alunos suficientes, precisa olhar no espelho e perguntar a si mesmo o que precisa mudar. O que você está fazendo ou o que você precisa fazer para levar os pais para levar os alunos à sua escola? É simplesmente competição. E acho que temos muitas ótimas escolas públicas tradicionais e é aumentado por muitas escolas charter excelentes, muitas ótimas escolas particulares. Temos muitas e muitas opções na Flórida.
P: As interações da liderança da Câmara com o governador DeSantis nesta sessão parecem ser um pouco mais tensas do que nas sessões anteriores. Você pode falar sobre esse relacionamento e o que essas cepas significam para a política e a política no próximo ano e meio do mandato do governador. Como você o vê afetando o trabalho no orçamento chegando e depois em 2026 prioridades?
R: Houve muito do que diremos, o que chamaremos de ruído entre a Câmara e o Senado e o Governador, e o que você está ouvindo é uma prova de que o Balance of Powers está funcionando. É apenas o barulho da política saudável. Agora, às vezes o barulho fica mais alto e às vezes se acalma a um murmúrio, mas é, até certo ponto, bastante normal. Cabe à Câmara defender suas prerrogativas, e o Senado faz o mesmo, e o poder executivo fazer o mesmo, e que o judiciário faça o mesmo. E isso é normal, e um sinal de que você tem um governo saudável, todos os ramos que se apresentam da maneira que deveriam, e é apenas o puro ruído da democracia representativa.
P: Isso torna mais difícil ou talvez surpreendentemente mais difícil quando você tem uma parte que tem controle de câmaras e do escritório do governador para ter essas divisões políticas?
R: Um dos principais ossos de discórdia que tivemos é sobre a natureza da política tributária e, como republicano, eu realmente gosto da maneira como esse debate está se moldando, porque no final do dia, queremos impostos mais baixos, queremos um governo menor, magro e eficiente. Isso é fundamental para as crenças do Partido Republicano. E o debate que estamos tendo não acabamos se tornarmos o governo menor ou não. Não acabou se vamos encolher ou torná -lo mais magro ou mais eficiente ou não. Não é superado se vamos cortar impostos ou não. É simplesmente, quanto vamos diminuir o governo? Quanto vamos reduzir os impostos? Como podemos fazer isso e ainda fornecer o nível de serviços que o público espera. Essa é uma conversa muito saudável para ter do ponto de vista republicano. … O que eu encorajaria o público a fazer é que, se eles tiverem uma boa idéia, ou mesmo que não tenham certeza, mas acham que pode ser uma boa ideia, eu os encorajaria a alcançar seu legislador estadual. Algumas das melhores idéias que obtemos são de cidadãos comuns que tiveram uma experiência e eles trazem à nossa atenção.
Nota do editor: Esta sessão de perguntas e respostas foi editada e condensada para clareza.
