St. PETERSBURG, FL – Um juiz da Flórida na sexta -feira jogou fora o processo de difamação do presidente Donald Trump contra o New York Times, chamando a reclamação “Integrado e inadmissível” em sua forma atual, De acordo com a publicação.
O juiz distrital dos EUA, Steven Merryday, decidiu que o processo de Trump era excessivamente longo e estava cheio de idiomas “tediosos e onerosos” que não tinham influência no caso legal.
“Uma queixa não é um megafone para relações públicas ou um pódio para uma oração apaixonada em uma manifestação política”, escreveu Merryday em uma ordem de quatro páginas. “Esta ação começará, continuará e terminará de acordo com as regras de procedimento e de maneira profissional e digna”.
O juiz forneceu aos advogados de Trump 28 dias para registrar uma queixa alterada, informou o New York Times.
“O presidente Trump continuará responsabilizando as notícias falsas por meio desse processo de poder contra o New York Times, seus repórteres e a Penguin Random House, de acordo com a direção do juiz sobre a logística”, disse um porta -voz da equipe jurídica de Trump em comunicado fornecido ao The Times.
O processo foi inicialmente arquivado pelos advogados de Trump quatro dias atrás. Ele acusou o New York Times e quatro vezes jornalistas de “espalhar conteúdo falso e difamatório” sobre ele.
O processo citou vários artigos e um livro publicado pela Penguin Random House e alegou que o jornal e o editor tentou prejudicar a reputação do presidente antes das eleições de 2024.
“Hoje, o Times é um porta-voz do Partido Democrata. A rotina editorial do jornal é agora uma difamação em escala industrial e difamação contra oponentes políticos”, afirmou o processo.
Os repórteres do Times Peter Baker, Russ Buettner, Susanne Craig e Michael Schmidt foram nomeados no processo, como era um livro e um artigo escrito por Buettner e Craig que se concentra nas finanças de Trump e em seu papel estrelado pela pré-presidência no “Aprendiz” da televisão.
O processo também menciona um relatório sobre uma nota de aniversário de Trump supostamente dada a Jeffrey Epstein e atacou alegações que os repórteres fizeram sobre os primeiros negócios de Trump e seu pai, Fred.
Trump também citou um artigo de Peter Baker em 20 de outubro passado, encabeçou “para Trump, uma vida inteira de escândalos segue em direção a um momento de julgamento”.
Depois que foi arquivado, o Times divulgou um comunicado batendo no processo e dizendo que era “sem mérito”.
“Ele não tem nenhuma reivindicação legal legítima e, em vez disso, é uma tentativa de sufocar e desencorajar relatórios independentes”, dizia o comunicado. “O New York Times não será dissuadido por táticas de intimidação. Continuaremos a perseguir os fatos sem medo ou favorecer e defender o direito da Primeira Emenda de jornalistas em fazer perguntas em nome do povo americano”.
Em julho, Trump também entrou com um processo de US $ 10 bilhões contra o Wall Street Journal por relatório de que o presidente enviou a Epstein uma carta que fazia parte de um livro feito para seu 50º aniversário.
A Associated Press contribuiu com relatórios.
