O banqueiro Daniel Vorcaro afirmou em depoimento ao gabinete do ministro do STF André Mendonça que fica “desconfortável” em oferecer uma nova proposta de delação premiada porque tinha uma relação com o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.
✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsApp
“Entrou o advogado novo, a gente queria construir uma nova colaboração, me sinto desconfortável de propor uma colaboração, em que a gente tem um diretor da Polícia Federal, com quem eu tinha… um diretor‐geral com quem eu tinha uma relação. Que frequentou eventos, que participou de todo esse crescimento do banco e relação de eventos de participação em que ele esteve presente em diversas outras situações que eu gostaria de narrar. Não tem a menor chance disso se viabilizar e dar certo”, afirmou Vorcaro.
Em outro trecho da oitiva, o ex-banqueiro declarou: “Pelo meu entendimento, não há possibilidade de eu prestar uma colaboração cujos fatos envolvam as pessoas que estão escutando a corroboração”.
A audiência ocorreu em 27 de agosto, durou cerca de 1h40 e não teve participação de integrantes da PF. O depoimento foi realizado no gabinete de Mendonça após pedido da defesa de Vorcaro. Segundo o ministro, os advogados alegaram que o banqueiro sofria “graves intimidações” e pediram que ele fosse ouvido com urgência.
O gabinete de Mendonça afirmou que a ausência de policiais seguiu normas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) voltadas à proteção física e psicológica de depoentes. “A presença de representante do Ministério Público em audiências dessa natureza é exigência legal, e foi observada. Quanto à Polícia Federal, as normas do Conselho Nacional de Justiça consagram, como garantia de incolumidade física e psicológica do depoente, o afastamento da equipe policial responsável pela investigação nos atos em que ele é ouvido. Tratando-se de depoimento motivado por relato de graves intimidações, a não convocação de agentes policiais seguiu essa mesma diretriz de proteção, e não qualquer escolha de conveniência do gabinete”, diz a nota.
Andrei Rodrigues, por sua vez, nega ter relação de proximidade com Vorcaro. A interlocutores, o diretor-geral afirmou que esteve apenas uma vez com o banqueiro.
Questionado pelo juiz auxiliar de Mendonça sobre sua relação com Andrei, Vorcaro respondeu que mantinha uma “relação cordial”, mas que o vínculo “não chegou a ser uma amizade”.
“Uma relação de estar em eventos conjuntos, de estar em eventos de charuto, juiz, de ter uma tratativa cordial, amistosa, de ir com família em eventos do banco, convites para eventos de Fórmula 1, de outras coisas”, afirmou.
Vorcaro também disse ter informações sobre supostas irregularidades cometidas por integrantes do “atual governo”. Pessoas próximas ao ex-banqueiro sustentam que esse seria um dos motivos para a resistência da PF em fechar um acordo de delação, sobretudo durante o período eleitoral.
Investigadores da PF rejeitam essa versão. Segundo eles, Vorcaro não apresentou fatos novos nem indicou meios de prova que demonstrassem utilidade na colaboração premiada.
Integrantes da corporação também classificaram as alegações de “intimidação psicológica” como “fantasias”. Na avaliação desses investigadores, as declarações fariam parte de uma estratégia para tentar fechar um acordo sem a participação da PF.
No dia seguinte ao depoimento no STF, em 28 de agosto, Vorcaro prestou nova oitiva à Polícia Federal por videoconferência. O depoimento durou cerca de quatro horas e tratou de fatos relacionados ao inquérito que apura suposto pagamento de propina a ex-diretores do Banco Central para evitar a liquidação do Banco Master. Vorcaro negou ter feito pagamentos indevidos aos ex-servidores.
A PF informou que não se manifestaria. Os advogados Daniel Bialski e Sergio Leonardo, que representam Vorcaro, também disseram que não comentariam o caso.
