Os planos de governo dos quatro principais candidatos derrotados no primeiro turno das eleições presidenciais de 2026 apresentam maior proximidade com as propostas de Flávio Bolsonaro (PL) do que com as de Lula (PT). A conclusão é de um estudo do Ranking dos Políticos, que comparou os documentos de Romeu Zema (Novo), Renan Santos (Missão), Ronaldo Caiado (PSD) e Augusto Cury (Avante) com os programas dos dois candidatos que disputam o segundo turno.
✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsApp
A análise avaliou 15 temas de políticas públicas. Zema apresentou o maior índice de proximidade com Flávio, com 92%, seguido por Renan Santos, com 88%, Caiado, com 82%, e Cury, com 79%.
Na comparação com o plano de Lula, os índices foram de 5% para Zema, 19% para Renan, 34% para Caiado e 36% para Cury. Segundo o levantamento, os percentuais medem a proximidade entre as propostas, e não representam apoio político ou intenção de voto.
Segurança e economia concentram convergências
O estudo identificou aproximações principalmente nas áreas de segurança pública, controle de gastos e atuação do Estado. Em determinadas pautas, Zema e Renan apresentam propostas semelhantes ou mais rigorosas que as de Flávio.
O candidato do Novo defende a privatização de todas as empresas estatais e a saída do Brasil do BRICS. Renan Santos, por sua vez, propõe substituir o Bolsa Família por frentes de trabalho remuneradas.
Caiado e Cury apresentam posições mais moderadas em alguns temas. Os documentos também deixam de detalhar propostas específicas em determinadas áreas.
Entre os quatro candidatos analisados, Cury é o único cujo plano aparece mais próximo do de Lula em um dos 15 temas: política externa. O estudo atribui essa convergência à defesa da cooperação Sul-Sul e da aproximação com países asiáticos.
Ranking ressalta limites do levantamento
O diretor-geral do Ranking dos Políticos, Juan Carlos Arruda, afirmou que as diferenças entre os programas dificultam a construção de uma alternativa comum à polarização eleitoral.
“A tentativa de construir uma alternativa à polarização esbarra em um dado objetivo, pois nos programas de governo, a distância para Lula é muito maior do que para Flávio Bolsonaro. A Terceira Via pode disputar um espaço próprio no discurso, mas suas propostas revelam que boa parte desse campo está mais próxima da agenda da direita do que da agenda do atual governo”, declarou.
De acordo com o Ranking, o resultado permaneceu semelhante em testes que modificaram os critérios de cálculo e incluíram temas de consenso entre os dois candidatos do segundo turno.
A instituição ressalva, porém, que a análise se restringe ao conteúdo dos planos de governo. O levantamento não permite prever a transferência de votos, o comportamento dos eleitores ou eventuais declarações de apoio no segundo turno.
