Pesquisa qualitativa da Quaest realizada durante o debate da Band, na noite de ontem (18), apontou uma avaliação “ligeiramente superior” do senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) em relação ao presidente Lula (PT). Em uma escala de zero a 100, Flávio recebeu 82 pontos, enquanto Lula marcou 79.
O levantamento foi realizado com 30 grupos de eleitores de diferentes regiões do Brasil, compostos por oito a 12 pessoas. Os participantes incluíam apoiadores de Lula, de Flávio e eleitores indecisos.
Segundo relatório da Quaest obtido pelo jornal O Globo, Flávio foi percebido como mais seguro e objetivo em temas como segurança pública e tecnologia. Lula, por sua vez, teve melhor avaliação nas discussões sobre saúde e pandemia, embora parte dos participantes tenha considerado suas respostas confusas e difíceis de acompanhar.
“Flávio foi visto como mais seguro, direto e claro, especialmente em segurança pública e tecnologia. Lula teve melhor desempenho percebido em saúde e pandemia, mas parte dos participantes considerou suas respostas confusas, carregadas de números e difíceis de acompanhar. Ao mesmo tempo, a segurança de Flávio não eliminou a crítica de que ele deixou perguntas sem resposta e evitou temas nos quais parecia menos preparado”, analisou o relatório.
A avaliação da Quaest também indica que o debate não alterou significativamente a percepção dos participantes sobre os candidatos. A pontuação ligeiramente superior de Flávio esteve associada principalmente à postura e à clareza, enquanto Lula se destacou em saúde, mas enfrentou críticas pela forma como apresentou algumas respostas.
Ainda na análise da Quaest, “o debate não parece ter produzido uma virada de percepção significativa. A avaliação ligeiramente superior de Flávio se apoiou em postura, clareza e domínio percebido de segurança e tecnologia. Lula preservou uma vantagem temática em saúde e conseguiu momentos de ataque efetivo, mas pagou o preço de respostas que parte do grupo considerou confusas. Flávio, por outro lado, transmitiu segurança sem dissipar a impressão de que evitava responder a perguntas difíceis”.