Três dias depois de seu trabalho, o procurador-geral da Flórida, James Uthmeier, anunciou na quinta-feira um processo de ação coletiva que alega que a Target Corp. não divulgou adequadamente a investidores os riscos de uma campanha de Pride LGBTQ de 2023 que atraiu uma reação ao consumidor e causou uma queda no varejista’s Preço das ações.
Uthmeier e advogados particulares entraram com o processo de 163 páginas no Tribunal Federal de Fort Myers em nome do Conselho Estadual de Administração, que gerencia o enorme fundo de pensão da Flórida e outros investimentos. O processo é um dos pelo menos três casos semelhantes contra a Target na Flórida.
O processo alega que a Target fez declarações falsas e enganosas sobre “ambiental, social e governança” e “diversidade, equidade e inclusão”, que levaram à campanha do orgulho de maio de 2023.
“A campanha provocou imensa reação e boicotes do consumidor que fizeram com que as vendas da Target caíssem pela primeira vez em seis anos e eliminaram mais de US $ 25 bilhões em capitalização de mercado da Target – liderando as ações da Target para experimentar sua maior série de derrotas em 23 anos”, afirmou o processo .
Uthmeier assumiu a segunda -feira como procurador -geral depois de servir como chefe de gabinete do governador Ron DeSantis. DeSantis nomeou Uthmeier para substituir o ex -procurador -geral Ashley Moody, que se tornou senador dos EUA no mês passado.
O processo nomeia como alvo dos réus, o diretor executivo Brian Cornell e os membros do conselho de administração da empresa. Alega violações de uma lei conhecida como Lei de Exissão de Valores Mobiliários de 1934.
“O CEO da Target, Brian Cornell, e seu Conselho de Administração não supervisionaram ou divulgaram os riscos óbvios da campanha de prisão de 2023 LGBT da Target e das iniciativas ESG/DEI que avançou, mas disseram aos investidores que fizeram”, disse o processo. “Ao fazer isso, eles enganaram os investidores -alvo quanto à verdadeira natureza dos riscos de seus investimentos e os levaram a apoiar, sem saber, o conselho e a administração da Target em seu uso indevido de fundos de investidores para servir seus objetivos políticos e sociais divisivos – e, finalmente, custam aos investidores bilhões de bilhões . ”
Em um registro judicial de janeiro de 2024 em um dos outros casos da Flórida, a Target contestou essas alegações, dizendo que “alertou repetidamente os investidores sobre o risco” de boicotes ao consumidor por causa de suas iniciativas, incluindo a campanha do Pride 2023.
O arquivamento -alvo disse que os demandantes nesse caso estavam descontentes com o “julgamento comercial da Target sobre merchandising. Mas discordar do julgamento comercial da Target não dá origem a uma reivindicação acionável de acordo com as leis de valores mobiliários. ”
O novo processo movido em nome do Conselho Estadual de Administração procura incluir uma classe de todas as pessoas que compraram ações -alvo de 9 de março de 2022 a 16 de agosto de 2023. Disse que a classe provavelmente incluiria “pelo menos centenas de milhares de membros.
O período da aula foi escolhido porque a Target emitiu um relatório anual de 2021 em 9 de março de 2022 e registrou os ganhos trimestrais em 16 de agosto de 2023, que incluíram o período da campanha do Pride.
O processo disse que o Conselho Estadual de Administração detinha 787.694 ações -alvo em 8 de março de 2022 e continuou comprando ações depois disso. Ele também disse que a Target tinha um preço das ações de US $ 160,96 em 17 de maio de 2023 – como ocorreu a reação – antes de cair para uma baixa de US $ 105,01 por ação em 6 de outubro de 2023. O preço foi fechado em US $ 128,13 na quinta -feira.
Uthmeier juntou -se ao processo de advogados do Grupo America First Legal e das empresas Boyden Gray PLLC e Lawson Huck Gonzalez, PLLC.
“As empresas que empurram a ideologia radical de esquerda às custas dos retornos financeiros comprometem a segurança da aposentadoria dos socorristas e professores da Flórida”, disse Uthmeier em comunicado preparado. “Meu escritório perseguirá ridículo a reforma corporativa, para que as empresas voltem aos negócios de fazer negócios – não o teatro político ofensivo”.
