O Parada de tráfego controverso de um motorista que se recusou a abrir a porta ou janela do carro para os deputados do xerife de Jacksonville surgiram em parte da vaga política de uso de força do departamento, que dá aos oficiais individuais amplos para usar a violência no primeiro sinal de resistência, de acordo com especialistas que falaram com o tributário.
Esses especialistas também concordaram por unanimidade que o policial Donald Bowers deveria ter relatado seu golpe no rosto de William McNeil Jr. depois que ele quebrou a janela do carro para arrastar McNeil para fora do carro. Esse golpe de mão aberta não foi divulgada no relatório da polícia ou no relatório de resposta a resistência Bowers concluído após a prisão de McNeil.
O vídeo da parada de trânsito de McNeil Jr. em fevereiro e a prisão se tornou viral neste verão, depois que McNeil divulgou imagens tiradas de seu celular, que foi montado em seu painel.
As filmagens mostram que Bowers esmaga a janela de McNeil e atingiu o homem visivelmente calmo de 22 anos antes de soltar e arrastá-lo para o chão com a ajuda de vários policiais chamados como reserva.
Enfrentando as críticas sobre as filmagens do painel, o escritório do xerife de Jacksonville lançou o vídeo do Bodycam de Bowers e argumentou que continha contexto crucial que estava ausente nas imagens de celular de McNeil.
Tanto as águas quanto a advogada estadual Melissa Nelson, cujo escritório Bowers limpos De qualquer irregularidade criminal durante a parada, lamentou o que eles caracterizaram como desinformação que se espalhou após as filmagens de celular de McNeil, espalhadas nas mídias sociais.
“Havia absolutamente força usada pelos oficiais de prisão e, sim, essa força é feia”, disse o xerife Tk Waters quando ele divulgou a filmagem. “Mas, como eu disse muitas vezes antes, a realidade é que toda força, toda a violência, é feia. E apenas porque a força é feia não significa que é ilegal ou contrária à política”.
Durante a parada de fevereiro, de acordo com o vídeo do Bodycam, McNeil recusou os múltiplos comandos de Bowers para deixar o veículo. O vídeo mostra que, em vez disso, McNeil pediu a Bowers várias vezes para “chamar seu supervisor”.
Bowers também disse a McNeil que iniciou a parada porque McNeil estava dirigindo na chuva sem faróis – um raramente citado por infraçãode acordo com dados de tráfego. Enquanto as filmagens do corpo mostram gotas de chuva no veículo de McNeil, não estava chovendo na época em que o vídeo do Bodycam Bowers começou.
O tributário solicitou qualquer filmagem disponível no veículo de Bowers, mas a agência disse que não havia nenhum disponível.
Bowers mais tarde disse aos investigadores que ele tinha outro motivo para parar McNeil, que ele não revelou durante a parada de trânsito: McNeil foi visto deixando um suposto casa de drogas que estava sob vigilância.
Bowers escreveu em uma forma de “resposta à resistência” que ele deu um soco no rosto de McNeil depois de puxá-lo para fora do veículo porque McNeil “tentou se afastar dos oficiais”, embora as imagens de vídeo não pareçam mostrar isso.
Deixado de fora do relatório de Bowers foi Qualquer menção a uma greve inicial de mão aberta Ele aterrissou no rosto de McNeil depois de quebrar a janela do carro. Enquanto o golpe foi mostrado claramente no próprio vídeo de McNeil, a filmagem da câmera corporal da JSO não mostra claramente esse golpe, que Bowers pousou logo antes de arrastar McNeil para fora do SUV.
Bowers disse aos investigadores que foi treinado para usar uma “greve de distração” em tais circunstâncias e, por esse motivo, ele não achou necessário listá-lo em seu relatório de uso da força.
O escritório do procurador do estado concluiu que Bowers, que tem mais de uma dúzia de elogios em seu arquivo de pessoal, não cometeu nenhum crime durante a parada. Uma revisão interna separada tratada pela JSO para determinar se a política do departamento quebrou os Bowers continua.
Políticas de uso da força
O tributário enviou três especialistas em justiça criminal uma cópia da política de uso do departamento, o relatório do advogado estadual e o relatório de Bowers para revisar. Todos concordaram que Bowers deveria ter relatado a “greve de distração” inicial.
Ayesha Bell Hardaway, um Professor da Case de Cleveland Western Reserve University e diretor do Instituto de Justiça Social da escola, observou que a política de 26 páginas não descreve os requisitos de relatórios até a página 25-e que parece exigir relatar o uso da força somente quando as lesões são infligidas.
“As políticas são projetadas para fornecer aos policiais instruções sobre quais são suas obrigações como policiais, como funcionários públicos, e isso [policy] Não fez isso necessariamente de uma maneira convincente ”, disse ela.
Depois de revisar o resumo do advogado estadual sobre a parada e a política de uso da força da JSO, Bell Hardaway disse que ainda não entendeu a justificativa de Bowers deixando-o fora de seu relatório.
A política, disse ela, estipula que qualquer uso da força que resulte em uma lesão deve ser relatado. McNeil sofreu um dente quebrado, concussão e lesão cerebral traumática durante a prisão, segundo seus advogados.
Ela e outros especialistas disseram que a afirmação de Bowers de que o golpe era um meio adequado para um fim era irrelevante para se precisava ser relatado, uma vez que qualquer uso da força é presumivelmente tático.
“O Gabinete do Procurador do Estado passa por um grande esforço em seu relatório para justificar o comportamento do oficial”, disse ela. “Esse tipo de lógica circular é exatamente como a aplicação da lei evita ser responsabilizada e envia uma mensagem aos policiais de que, mesmo em casos em que o oficial pode ser completamente justificado na tomada de decisão, que se eles decidirem não seguir as regras das políticas, não haverá consequências”.
Gene Paoline, a Professor de Justiça Criminal na Universidade da Flórida Central, estudou e comparou as políticas de uso da força em 662 departamentos de polícia e apresentou as descobertas dele e de seu co-autor na Reunião Internacional de Chefes de Polícia de 2018 em Orlando.
JSO’s políticaele disse, não exige que todas as instâncias de força sejam relatadas, a menos que uma arma de choque, spray de pimenta ou arma de fogo fosse usada. No entanto, não há padrão para como escrever uma política de uso da força e eles variam departamentando.
Por exemplo, Paoline disse que Orlando tem um limiar muito mais rigoroso para quando os policiais devem relatar qualquer nível de força do que Jacksonville. Alguns departamentos, disse ele, consideram algemar um tipo de força suspeito.
Dado o limiar mais rígido, poderia dar a falsa impressão de que a polícia de Orlando usa força com muito mais frequência do que Jacksonville simplesmente por causa de seus requisitos de relatório.
“Essa política definitivamente fornece a você a margem de manobra para usar vários tipos de força assim que a pessoa mostrar qualquer tipo de resistência”, disse ele sobre o padrão da JSO.
Ao contrário de muitos outros departamentos, o JSO não possui uma regra de “contínuo de uso da força”, que permite que os policiais usem maiores níveis de força em proporção ao nível de violência usado por um suspeito. O continuum dá aos policiais mais direção do que a política da JSO, que “basicamente permite que o oficial use sua própria discrição”, disse Paoline.
Em uma entrevista de 2023 com o tributário-conduzido após uma prisão controversa e violenta-o sub-herói Shawn, Coarsey, disse que a política da JSO está alinhada com os padrões do Departamento de Aplicação da Lei da Flórida, que, segundo ele
O JSO não respondeu a um pedido de entrevista sobre o manuseio da parada de trânsito de McNeil, exceto para perguntar quais citações o tributário planejava usar na entrevista de 2023 com a Coarsey.
Jacksonville usa um “modelo de razoabilidade objetivo”, que é um padrão que se concentra se outro oficial na mesma situação teria acreditado que o uso da força foi justificado, considerando que as informações disponíveis para os policiais da época foram usadas.
Em 2020, a Associação de Chefes de Polícia da Flórida convocou um subcomitê sobre responsabilidade e mudança social que liberaram recomendações sobre políticas de uso da forçaque incluía informações de nove chefes de polícia da Flórida.
O relatório finalizado disse que a razoabilidade objetiva ou um continuum é um padrão aceitável para políticas, desde que sejam “devidamente elaborados”. Quando o relatório foi publicado, houve uma divisão de 50/50 dos departamentos da Flórida sobre qual modelo é usado.
Mike Benza, outro professor da Case Western Reserve University, disse que não viu nenhum problema com a escrita da política de Jacksonville – mas ele concordou que a “greve discricionária” Bowers desembarcou em McNeil deveria ter sido relatada. Ele também questionou se a greve era razoável.
“A Quarta Emenda diz que os policiais só podem usar a quantidade de força necessária para se proteger ou proteger outros ou conduzir seus negócios legais”, disse ele, enfatizando que a investigação do procurador do estado – que procura crimes em potencial – é separada da investigação do departamento sobre violações de políticas.
Bell Hardaway acrescentou que a política de Jacksonville “se esforça para criar cobertura para os policiais usarem a força sem identificar especificamente a filosofia dos princípios por trás do uso da força”.
Como o JSO analisa os casos
A JSO raramente descobre que seus oficiais violaram a política de uso da força.
Por exemplo, em 2022, a JSO abriu 125 investigações sobre alegações de uso desnecessário da força. Desses, 108 alegações não passaram por uma revisão inicial. Dos 17 que fizeramnenhuma das alegações foi sustentada, de acordo com os dados do departamento.
Em 2024, havia 135 alegações de uso desnecessário de força e duas queixas foram sustentadas.
Coarsey, abordando os números de 2022, disse que todo incidente de uso da força é fortemente revisado, um processo que envolve o supervisor direto do oficial, o comandante do relógio e depois a unidade de supervisão profissional, que é separada.
“Se há algo que está fora de política, ou em questão, ou talvez precise ser visto pelos assuntos internos ou pela unidade de integridade, ela sobe a cadeia, até o diretor”, disse Coarsey. “Ele então decide se irá para a resposta ao conselho de resistência ou se está indo para a integridade. Portanto, há muitos olhos que olham para todos os relatórios”.
Nessa conversa de 2023, Coarsey advertiu um jornalista com o tributário por usar o termo “batida” em uma história que descreveu as ações de vários policiais que chutaram e derrubaram um homem de 28 anos 17 vezes depois que ele fugiu de uma parada de trânsito. O homem, Le’kien Woods, sofreu uma lesão na cabeça fechada, um rim rompido e supostamente fez o sangue como resultado da prisão, segundo seus advogados.
“Se você for factual e deseja divulgá -lo para as pessoas neste condado, quais são os fatos, é menos de 1%”, disse Coarsey sobre a frequência com que a força é usada durante os contatos da polícia com o público em 2023. “São 2% das pessoas presas”.
De acordo com os dados da JSO, Essa porcentagem de uso da força Contra pessoas que foram presas subiram para 3% em 2024.
Esta história é publicada através de uma parceria entre Jacksonville hoje e O afluente.
