Recalls consecutivos de camarão potencialmente radioativo De um exportador indonésio, pode impulsionar os camarões dos EUA, que lutam há décadas para competir com produtos importados mais baratos e geralmente criados na fazenda.
Desde a descoberta da contaminação do césio-137-um isótopo radioativo sintético-em contêineres de remessa usados pelo exportador de camarão indonésio Pt. Bahari Makmur Sejati, ou BMS, no início de setembro, o Food and Drug Administration Recusou mais de 300 remessas da empresa.
O FDA colocou BMS em um alerta de importaçãoo que significa que seus produtos não terão permissão para inserir as portas dos EUA até que os problemas que causassem a contaminação do CS-137 sejam resolvidos.
Descubra o que está acontecendo em toda a Américagratuitamente com as atualizações mais recentes do patch.
Mas esse não é o fim da história.
O que acontece com o camarão contaminado?
O camarão recusou nos portos dos EUA ainda pode acabar nas mesas de jantar dos americanos, de acordo com o Aliança do Surno do Sul.
Descubra o que está acontecendo em toda a Américagratuitamente com as atualizações mais recentes do patch.
O camarão considerado impróprio para o consumo não foi destruído automaticamente, mas retornou ao BMS para disposição, à medida que o exportador viu o ajuste, disse a SSA. O mesmo aconteceu no início deste ano, quando o camarão importado foi recusado depois que foi contaminado com resíduos de medicamentos veterinários, disse a aliança.
A SSA diz que a “opção de reexportação” é uma falha crítica que mina o sistema de segurança alimentar do país. Permite que produtos perigosos saem do país e potencialmente voltem a entrar em vários pontos de entrada, uma prática conhecida como compra portuária.
O FDA testa apenas cerca de 0,4 % dos frutos do mar importados para contaminantes, criando “um risco intolerável que os produtos recusados acabam de volta nos pratos de jantar americanos se não forem destruídos”, disse a SSA no comunicado.
“E mesmo que o camarão não acabe nos Estados Unidos, o exportador ainda pode vender o camarão a outros mercados, reduzindo os incentivos para garantir que o produto saudável seja enviado em primeira instância”, continuou a SSA. “Outros grandes mercados de importação não permitem isso e destroem a comida contaminada e perigosa”.
A destruição de importações de importações perigosas de 2025, introduzida pelos congressistas da Louisiana Clay Higgins, um republicano, e Troy A. Carter, um democrata, iriam Feche a brecha Autorizando o FDA a destruir produtos alimentícios importados que representam uma preocupação significativa em saúde pública.
“Se um produto não é seguro para comer, ele deve ser destruído. O FDA tem autoridade para destruir drogas e dispositivos médicos importados, mas não alimentos importados”, disse John Williams, diretor executivo da Southern Shrimp Alliance, em comunicado em apoio à legislação.
Os camarões dos EUA podem atender à demanda?
A colheita de 158,9 milhões de libras do ano passado do Golfo dos EUA e do Atlântico Sul foi “de longe” a menor captura desde 1961, disse a Aliança de Shrimp em uma análise de 15 de setembro.
A captura relativamente pequena é a confirmação de “os incríveis danos causados à indústria de camarões dos EUA pelo enorme afluxo de camarão barato e cultivado importado para este país nos últimos quatro anos”, disse a Aliança de Shimpers.
A aliança mantém -se materialmente prejudicada por importações de camarão de água quente congelada da Indonésia, que diz ser vendida abaixo do valor justo de mercado e do Equador, Índia e Vietnã, onde os agricultores de camarão são subsidiados por seus respectivos governos.
“Se o comércio injusto for compensado, os camarões americanos podem aumentar de maneira rápida e significativa a quantidade de camarão doméstico no mercado dos EUA, fornecendo aos consumidores um camarão local mais superior”, disse Deborah Long, porta-voz da Aliança do Surno do Sul, disse Patch em um email.
“Não precisamos substituir as importações”, continuou há muito tempo. “Precisamos de importações vendidas no mercado dos EUA para cobrir todos os custos de produção sem depender de subsídios, trabalho forçado, antibióticos proibidos ou danos ambientais”.
Tarifas uma tábua de salvação para a indústria de afundamento
Importações baratas inundando o mercado e os restaurantes dos EUA reduziram os preços a ponto de os lucros serem finos ou camarões estão perdendo dinheiro e lutando para se manter à tona.
Desde 2021, o preço do camarão importado caiu mais de US $ 1,5 bilhão, fazendo com que a indústria de camarões dos EUA perdesse quase 50 % de seu valor de mercado, de acordo com a Aliança dos Curvadores.
O grupo da indústria comercial reclama que a indústria estrangeira se beneficiou de bilhões de dólares investidos em aquicultura de camarão, mão -de -obra barata ou até forçada, o uso de antibióticos proibidos nos EUA e poucos ou nenhum regulamento ambiental.
As tarifas do presidente Donald Trump, dizem os camarões, podem ser uma tábua de salvação para sua indústria.
“Foi difícil nos últimos anos que tentamos lutar com isso”, disse Reed Bowers, proprietário da Bowers Shrimp Farm em Palacios, Texas, à Associated Press na primavera passada.
Tempos difíceis significavam escolhas difíceis para muitos. “Cortar as pessoas, demitir pessoas ou reduzir horas ou reduzir os salários … tudo o que podemos fazer para sobreviver”, disse Bowers.
“Não acredito no livre comércio”, disse ele. “Acredito no comércio justo. Então, se você vai vender nos Estados Unidos, acho muito importante obter as mesmas regras e regulamentos que tenho que ter como fazendeiro aqui nos Estados Unidos”.
As empresas familiares multigeracionais tiveram que amarrar seus barcos porque não conseguem competir com produtores estrangeiros que operam sob diretrizes mais relaxadas, disse o diretor executivo da Southern Shrimp Alliance, John Williams, em comunicado. O grupo comercial de camarões apóia as tarifas como uma ferramenta para “preservar empregos americanos, segurança alimentar e nosso compromisso com a produção ética”.
“Nosso governo tem terceirizado nosso suprimento de alimentos para empresas envolvidas em práticas que nunca aceitaríamos no solo americano”, disse Williams. “Sem abordar rapidamente o comércio injusto, estamos escolhendo uma cadeia de suprimentos de alimentos que é totalmente terceirizada para indústrias que se envolvem em práticas horríveis. Se esperarmos pelas reformas sistêmicas, perderemos nossa indústria doméstica de camarão”.
Antes das tarifas, cerca de 94 % do camarão – e todos os frutos do mar – consumidos nos Estados Unidos foram importados. Isso é um contraste nítido com as importações gerais de alimentos dos EUA, que representam cerca de 15 % dos alimentos que os americanos comem, de acordo com o FDA.
A família de Phan Tran costumava ser camarão, mas deixou os barcos há cerca de 25 anos para abrir o restaurante familiar de Tran em Palacios, Texas.
Tran disse à AP que não quer servir camarão importado para seus clientes. Ele não sabe o que os atalhos estão em empresas estrangeiras.
“O sabor, o tamanho, você poderia dizer a textura do camarão, tudo.
As tarifas ajudarão a manter a feira de camarões locais, disse Tran.
“Costumávamos ter um sinal em nossa janela aqui que diz: ‘Amigos não deixavam os amigos comerem camarão importado'”, disse Tran. “E algumas pessoas ficaram um pouco ofendidas com isso, então tivemos que tirá -lo. (Mas) essa é uma afirmação verdadeira de que apoiamos aqui.”
Tarifas remodelam a indústria de Shrimping
As tarifas já parecem estar reformulando a indústria de camarões para favorecer o Equador, o segundo maior fornecedor de camarão para os Estados Unidos atrás da Índia.
Os Estados Unidos impuseram anteriormente os deveres antidumping e compensatórios sobre as importações de camarão congelado de vários países, incluindo Equador, Índia, Indonésia e Vietnã, elevando suas taxas tarifárias combinadas. Tarifas anti-dumping são um imposto preso em camarão importado que o governo diz que moure a indústria de camarões dos EUA com preços injustamente baixos. As tarefas compensadoras são impostas a compensar os subsídios do governo fornecidos pelo país exportador.
Dos quatro países, o Equador sai o melhor com uma tarifa recíproca de 15 % e uma taxa tarifária total de cerca de 19 %. A taxa tarifária combinada da Indonésia é de cerca de 25 %, mas a taxa tarifária combinada da Índia e do Vietnã é de cerca de 58 %.
As exportações totais de camarão do Equador tiveram um aumento de 17,51 % em relação ao ano anterior, de junho de 2024 a 2025, de acordo com S&P Global. Durante o mesmo período, as remessas para os Estados Unidos aumentaram 43,72 %, segundo o relatório.
Como a zona morta afeta o camarão?
A indústria de Shrimping dos EUA tem desafios além do déficit comercial de longa data com os países produtores de camarão.
Os camarões estão entre os recursos mais valiosos da pesca dos Estados do Golfo dos EUA do Mississippi, Louisiana e Texas.
Os sucessos da indústria também são afetados pela “zona morta”, uma grande área de água hipóxica privada de oxigênio na foz do rio Mississippi que este ano é estimado a 4.402 milhas quadradas-ou quase o tamanho de Connecticut.
O escoamento agrícola e as águas residuais urbanas que fluem pelas algas enormes do Mississippi combustível e quando as algas morrem e se decompõem, a maior parte da vida marinha, incluindo peixes e caranguejos, não pode sobreviver.
O camarão pode nadar longe do ensopado tóxico.
“No entanto, para alguns camarões, isso significa um trajeto mais longo e mais combustível para colhê -los”, disse Long, o porta -voz da Aliança de Camarão.
Com as populações de camarão se aglomeravam em áreas menores e mais viáveis, a concorrência pelos aumentos de captura entre os pescadores e as capturas gerais de barcos diminuem. A captura também pode incluir um camarão grande mais pequeno e menos lucrativo, aumentando a concorrência dos importadores.
Mais sinais de vida
A Louisiana, a principal fonte de camarão do país e a segunda fonte de frutos do mar em geral atrás do Alasca, foi atingida especialmente. A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica estima que a zona morta custa as indústrias de frutos do mar e turismo do estado US $ 82 milhões por ano.
Políticos e cientistas ambientais dos estados que contribuem com o maior escoamento de fertilizantes para o rio Mississippi – especificamente Minnesota, Iowa, Illinois e Indiana – incentivaram os agricultores a adotar práticas, como plantar as culturas de cobertura, ajustar os métodos de rotação de culturas e a implementar outras medidas para evitar a água poluída a fluir para os gul.
O 2025 Gulf Dead Zone é cerca de 30 % menor que no ano passado e a 15ª menor medição já registrada. A redução é considerada um sinal encorajador, mas ainda excede a meta estabelecida pela Força -Tarefa de Hipóxia do Golfo, de acordo com o NOAA.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
Também em patch
Receba mais notícias locais entregues diretamente à sua caixa de entrada. Inscreva -se em boletins e alertas de patch gratuitos.
