Um dos elementos colhidos pela Polícia Federal que mais chamaram a atenção de André Mendonça foi o segundo contrato negociado por Daniel Vorcaro com Viviane Barci de Moraes, no valor de R$ 50 milhões. Não pelo valor em si, mas pelo propósito. Embora não tenham antecipado nenhuma conclusão no relatório entregue ao ministro, os investigadores suspeitam que o documento estava senado fabricado apenas para encobrir a propriedade de um jatinho e de um helicóptero repassados a ela e ao marido, o ministro Alexandre de Moraes.
✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsApp
A suspeita está na troca de mensagens entre Vorcaro e seu advogado Leonardo Palhares, em meados de maio de 2025. Palhares recebe de Vorcaro uma primeira versão do documento, no dia 13, e três dias depois escreve que elaborou “duas minutas” para ele “escolher o deal”. Em seguida, envia as duas opções. A primeira previa a entrega dos ativos e transferência de todas as cotas, ficando Vorcaro com opção de recompra por R$ 1,00 caso o contrato não fosse cumprido. A segunda previa a entrega dos ativos só depois do cumprimento do contrato.
O advogado então opina que “embora haja a transferência imediata do bem, eu gosto mais da opção 1 porque te tira do risco reputacional de ter não sabemos quem usando os ativos que estão em seu nome… para mim, o risco reputacional pode ser maior que o risco de se transferir já o ativo…”. Ele também envia um termo de quitação, para a entrega imediata. E novamente revela a preocupação de “vazar por aí alguém usando um ativo que é seu”. Vorcaro reage, afirmando que a “opção 1 não é o negócio”, pois “os ativos são deles… já”.
A PF explica que o jatinho, um Legacy 650, e o helicóptero, um Airbus EC 155 B1, estavam vinculados às empresas F24 (Fraction 024 Administração de Bem Próprio SA) e a F53 (PT-PCT Administração de Bem Próprio SA). Dias depois do primeiro diálogo, Palhares envia um novo documento, intitulado Termo de Acordo e Dação em Pagamento, entre a Viking Participações Ltda (empresa patrimonial de Vorcaro) e o escritório Barci de Moraes Sociedade de Advogados.
Segundo o documento, os bens seriam usados como “pagamento” pela prestação de serviços jurídicos que estariam “em curso”, ou seja, sendo executados naquele momento. Como a suposta prestação de serviços do segundo contrato ocorreria em paralelo à do primeiro contrato, a PF suspeita que o documento funcionaria apenas como “cobertura” para o pagamento de vantagens ilícitas. Suspeita que aumenta ao longo dos diálogos seguintes, com advogado e banqueiro testando novas possibilidades.
Sem mencionar Moraes, Palhares diz: “Ele queria que (o) escritório fosse dono direto a cota, sem ser sócio das SPEs.” E complementa: “E se fizéssemos um arrendamento com opção de compra desses ativos para eles? Resolveríamos a questão societária deles e poderíamos trata internamente de diversas formas como deixaríamos esses ativos do nosso lado… (se na Prime mesmo, se na Viking ou mesmo numa outra estrutura desvinculada. Se quiser que eu explore a opção com o Guilherme me avise.”
Vorcaro então encerra de forma abrupta: “Não. Vai lá (no) banco.”
A PF identificou ainda que Vorcaro tratou diretamente da apresentação das aeronaves a Viviane. Em 9 de maio de 2025, três dias antes do contrato, ele pediu a Marcos da Mata, da Prime You, que enviasse à advogada uma brochura com informações sobre o avião e o helicóptero. A Prime You tinha como sócios Marcos da Mata e Daniel Vorcaro.
Os valores das cotas também aparecem no material apreendido. O Legacy 650 era avaliado em US$ 5.512.951,89. A cota do helicóptero custava US$ 1.335.014,01. A utilização das aeronaves aparece em mensagens posteriores à assinatura do contrato.
Em 16 de julho de 2025, Vorcaro cobrou de Marcos da Mata uma pendência relacionada às cotas dos ativos. Perguntou: “Eles não estão usando (?)” Marcos responde que haveria uma mudança de empresa. Segundo ele, os ativos já estavam liberados e disponíveis para uso. Na sequência, afirmou:“Já usaram aviões e helicópteros”.
O mesmo interlocutor informou que o contrato deixaria de estar vinculado à Barci de Moraes e passaria para outra empresa identificada nas mensagens como “Lux”. Pouco depois, Marcos enviou a Vorcaro um print de conversa que mantivera com Viviane. Ele perguntou se os destinatários estavam satisfeitos com a utilização das cotas.
Viviane respondeu: “Sim, estamos gostando muito”.
CONTRATO ASSINADO
A operação também aparece associada a uma cobrança de R$ 22.815.120,95. Em 24 de julho de 2025, uma funcionária do setor financeiro informou a Vorcaro que Leonardo Palhares havia pedido o pagamento de uma fatura emitida pelo escritório Barci de Moraes em nome da Viking.
No mesmo período, Vorcaro tratou com Palhares da mudança contratual. O advogado explicou que a estrutura ainda estava em análise por causa da empresa que ficaria como proprietária dos ativos. O contrato com a Viking surgiu depois do acordo anterior entre o Banco Master e o escritório de Viviane Barci de Moraes.
No primeiro contrato, firmado em 2024, o escritório recebia R$ 3 milhões mensais. Mensagens recuperadas pela PF mostram Vorcaro tratando o pagamento como prioridade. Ele chegou a determinar: “Pode pagar sempre, sem nota.” E completou: “Do jeito que for”. Em outra mensagem, classificou o pagamento como: “O mais importante que temos”.
Em outros diálogos, Vorcaro deixa evidente sua preocupação com o tratamento a ser dado a Viviane e Moraes, voltam a discutir estruturas para acomodar as cotas das aeronaves e mencionam a emissão de fatura do escritório Barci de Mores contra a Viking, de Vorcaro, com referência a quatro parcelas do “contrato assinado em 13/05/2025”.
