Tribunal de apelações conclui que a polícia de Boston estava errada na revista íntima pública em caso de drogas de 2021

O Tribunal de Apelações de Massachusetts deu razão a um homem que disse que a polícia de Boston o sujeitou a uma revista pública injustificada quando supostamente encontraram drogas em sua cueca durante uma abordagem de trânsito em 2021.

Lyriq Rivera foi acusado de uma acusação de tráfico de fentanil e cocaína em conexão com uma parada de trânsito em 15 de janeiro de 2021 na Norfolk Street. De acordo com o Tribunal de Apelações resumo do casoos policiais viram um carro com vidros “extremamente” escurecidos, consultaram a placa e descobriram que o adesivo de inspeção do carro havia expirado e que seu registro estava “cancelado”.

Quando pararam o carro, os policiais disseram que descobriram que Rivera, o motorista, tinha apenas uma carteira de motorista de aprendizagem e não tinha um adulto licenciado no carro com ele – uma violação Lei Estadual. Um dos policiais ordenou que Rivera saísse do carro e o revistou. Ao chegar à virilha de Rivera, o policial “sentiu um objeto estranho que ele não acreditava ser parte do corpo do réu e que era maior do que uma bola de golfe e duro”, observou o Tribunal de Apelações.

O policial suspeitou que o objeto fosse droga, mas Rivera supostamente afirmou que eram apenas seus órgãos genitais.

De acordo com a opinião do Tribunal de Apelações, um “fluxo constante de tráfego” passou enquanto a polícia revistava a área da virilha de Rivera. A busca continuou em plena luz do dia enquanto a polícia supostamente algemava Rivera e o posicionava contra a lateral de uma viatura policial, de frente para a calçada.

“O policial começou a puxar os cós das duas calças e uma cueca do réu e inspecionou os órgãos genitais do réu”, observou o Tribunal de Apelações.

Por fim, o policial colocou a mão dentro da cueca de Rivera e recuperou uma sacola plástica que supostamente continha narcóticos. Imagens de câmeras corporais “mostram que, embora o réu estivesse amplamente obscurecido da visão do tráfego que se aproximava pela viatura, a frente de seu corpo estava totalmente visível para os transeuntes na calçada, bem como para qualquer um que olhasse pela janela dos prédios residenciais próximos e de uma creche familiar”, escreveu o Tribunal de Apelações em sua decisão.

Rivera havia entrado anteriormente com uma moção pré-julgamento no Tribunal Superior de Suffolk buscando suprimir algumas das evidências em seu caso, incluindo os narcóticos que a polícia supostamente obteve durante a busca. No entanto, um juiz de tribunal inferior concluiu que a revista íntima “foi razoável em escopo e maneira”.

Com a opinião de segunda-feira, o Tribunal de Apelações anulou grande parte da ordem anterior do tribunal inferior e devolveu o assunto ao Tribunal Superior para procedimentos adicionais. Apontando para o precedente legal de Massachusetts, o Tribunal de Apelações afirmou que uma revista íntima é irracional se conduzida em público “na ausência de circunstâncias urgentes”.

Embora os juízes tenham dito que a polícia tinha o direito de revistar Rivera após sua prisão pela abordagem policial, eles consideraram a revista pública do policial injustificada.

A próxima data de julgamento de Rivera pelas acusações de drogas de 2021 é 9 de setembro. Ele também enfrenta acusações separadas de porte de arma de fogo e drogas em casos pendentes no Tribunal Superior de Suffolk e na Divisão Roxbury do Tribunal Municipal de Boston, mostram registros judiciais online.