HARTFORD, Connecticut (WTNH) — Os legisladores republicanos estão fazendo uma nova pressão para uma sessão especial para abordar o aumento do custo da eletricidade em Connecticut.
Os apelos ocorrem em resposta à ampla indignação pública sobre as contas de luz do verão, que surpreenderam muitos contribuintes.
“A liderança estadual precisa agir e precisa agir agora”, disse o senador estadual Ryan Fazio (Distrito 36), o republicano de maior destaque no comitê de energia da legislatura.
Os republicanos apresentaram um plano de cinco pontos:
- Eliminação de encargos de benefícios públicos das contas dos contribuintes.
- Usando o que sobrou dos fundos federais de auxílio à COVID-19 de Connecticut para compensar os custos atualmente repassados aos contribuintes.
- Limitando futuros acordos de compra de energia.
- Redefinindo fontes de energia renováveis de classe 1 para incluir todas as formas de energia nuclear e hidrelétrica.
- Tornando o regulador de serviços públicos do estado, PURA, uma agência independente novamente.
O governador Ned Lamont disse aos repórteres na terça-feira que “provavelmente não” convocaria uma sessão especial.
Na opinião do governador, a solução para o alto custo da energia em Connecticut está em abordar os desafios subjacentes ao fornecimento de energia que abastece as residências e empresas do estado.
Lamont disse que planeja convocar uma reunião bipartidária com os líderes do comitê de energia da legislatura para discutir propostas que abordem os altos custos.
“Se você quer ter uma sessão especial, eu só, eu não quero muitos cosméticos”, disse Lamont, acrescentando que, “Subsídios de curto prazo não são a resposta para o problema. A resposta para esse problema é obter mais suprimento de energia para reduzir o preço para todos.”
As taxas de benefícios públicos têm sido um ponto de discórdia particular na discussão de contas de energia elétrica mais altas do que o esperado. A receita das taxas de benefícios públicos é usada para financiar programas de energia obrigatórios pelo estado, um ponto que as concessionárias são rápidas em apontar.
“A Taxa de Benefícios Públicos é um custo de repasse para o seguro-desemprego que não controlamos nem lucramos, e estamos satisfeitos que os programas e mandatos estaduais agora estejam sendo corretamente identificados como a causa dos aumentos de contas que os clientes estão enfrentando atualmente”, escreveu um porta-voz da United Illuminating.
A Eversource não comentou sobre a discussão política durante uma sessão especial, mas a empresa afirmou repetidamente que a forma como os reguladores lidam com as cobranças de benefícios públicos impostas pelo estado é um dos principais culpados pelos projetos de lei deste verão.
A proposta dos republicanos pede que os custos dos programas financiados pela taxa de benefícios públicos sejam repassados ao processo orçamentário regular do estado.
