Diga-nos
O Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts ouviu argumentos em um processo envolvendo a propriedade de um anel de noivado de US$ 70.000.
Tiffany & Co. perto de Wall Street em Nova York, NY. Foto cortesia de Spencer Platt/Getty Images. (Foto de Spencer Platt/Getty Images)
Quem fica com o anel de noivado quando o casamento é cancelado?
Essa é uma questão para o Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts, que ouviu argumentos em um processo em 6 de setembro envolvendo uma disputa por um anel de noivadode acordo com o Globo de Boston.
No centro do caso está Bruce Johnson e sua ex-noiva Caroline Settino, a quem ele está processando pela posse do anel de noivado dado a ela na noite da proposta. O anel, da Tiffany & Co., vale mais de $ 70.000, de acordo com documentos legais.
Johnson cancelou o noivado depois que encontrou mensagens de texto no telefone de Settino com outro homem e a acusou de ter um caso. Settino disse que o homem era um amigo platônico, mas Johnson exigiu o anel de volta, de acordo com o Globo.
Em Massachusetts, “o doador do anel tem direito a que este seja devolvido se o noivado for ‘terminado sem culpa do doador’”, diz o Globo escreveu, citando o Caso judicial de 1959 de DeCicco v. Barker.
A decisão do tribunal de primeira instância concluiu que não houve caso e que Johnson foi o culpado por cancelar o casamento. Globo escreveu. No ano passado, um tribunal de apelações reverteu a decisão, ficando do lado de Johnson.
Os advogados de Settino agora estão pedindo ao SJC que restaure a decisão original e mude a forma como o estado aborda essas disputas.
“O processo de Settino argumenta que os tribunais não devem ser ‘árbitros do fim dos relacionamentos românticos’ e pede que o SJC siga o estado de Montana e torne os anéis de noivado presentes irrevogáveis”, disse o Globo escreveu.
Johnson e sua equipe jurídica estão se opondo a essa posição alegando que “a teoria da doação condicional sem culpa é a abordagem correta porque protege a instituição do casamento ao preservar a singularidade do anel de noivado em oposição a qualquer outro presente”.
Este caso traz à tona as complexidades da política de gênero, com o potencial de mudar um precedente legal estabelecido há mais de 60 anos. Não há uma data atual definida para a decisão.
Queremos saber: Quem você acredita ser o legítimo dono de um anel de noivado? Preencha a pesquisa abaixo ou envie um e-mail para [email protected]e sua resposta pode aparecer em um próximo artigo do Boston.com.
Quem é o dono do anel em um noivado?
Boston.com Hoje
Inscreva-se para receber as últimas manchetes na sua caixa de entrada todas as manhãs.