Após o plano fiscal “morto” de Wu, os leitores estão preocupados com o aumento dos impostos sobre a propriedade. Aqui está o porquê.

Depois que a proposta tributária da prefeita de Boston, Michelle Wu, para aumentar as taxas comerciais, a fim de proteger os residentes de verem um aumento, foi considerado morto no Senado na terça-feira, os leitores do Boston.com estão preocupados com o que um aumento em suas contas significa para seu sustento.

A proposta de Wu visava aumentar o limite máximo das taxas de imposto sobre propriedades comerciais para evitar um aumento potencialmente grande para os proprietários de imóveis residenciais. Mas as avaliações finais de propriedades certificadas pelo Departamento de Receitas do estado na semana passada mostraram que o potencial aumento de impostos para os proprietários de casas não seria tão intenso como a administração Wu previu inicialmente; espera-se que a residência unifamiliar média registe um aumento anual de cerca de 10,5% nos impostos sobre a propriedade, em oposição aos 14% que a administração projectou anteriormente.

O desaparecimento do projeto de lei foi seguido por um telefonema do vereador Ed Flynn ao inspetor-geral do estado para explorar uma investigação nas projeções de avaliação imobiliária que causaram o desaparecimento do projeto.

“Acredito que é necessário investigar como e por que existem tais discrepâncias nos dados fornecidos pelo Departamento de Avaliação para garantir que esta confusão não ocorra no futuro”, escreveu Flynn num comunicado. carta ao Inspetor Geral Jeffrey Shapiro na terça-feira.

Quando perguntamos ao Boston.com se eles estavam preocupados com o aumento dos impostos sobre propriedades residenciais como resultado do fracasso do plano, impressionantes 84% ​​dos quase 200 leitores que responderam disseram que estavam preocupados. Apenas 16% disseram não estar preocupados.

“Os impostos já são muito altos. Os aumentos de impostos representarão um grande fardo para nós, proprietários de casas”, disse o leitor Robert G., de Boston.

Dawn, do sul de Boston, concordou, dizendo que até mesmo a expectativa do aumento é preocupante: “Tentar orçamentar o aumento me deixa nervoso”.

A preocupação também não é exclusiva dos proprietários. Os locatários também expressaram preocupação com a possibilidade de absorverem um aumento do imposto sobre a propriedade do proprietário.

“Embora eu seja um locatário, meu senhorio aumenta nosso aluguel anualmente tendo como motivo os impostos sobre a propriedade. É verdade que ele pode fazer o que quiser e dar-me uma razão ou nenhuma, mas o facto é que o aumento dos impostos sobre a propriedade está a afectar toda a gente – inquilinos, proprietários e proprietários de casas”, disse Richard de Dorchester.

Abaixo, os leitores compartilham por que estão preocupados com um aumento nos impostos sobre a propriedade em 2025.

As respostas foram levemente editadas para fins gramaticais e de clareza.

Você está preocupado com o aumento dos impostos sobre a propriedade residencial?

Sim, estou preocupado

“Isso está expulsando as pessoas da cidade, inclusive possivelmente eu. Principalmente os idosos que viveram aqui a vida inteira e agora não têm condições de ficar em sua amada cidade.” – Jerice L., sul de Boston

“Sou locatário, mas o aumento do imposto sobre a propriedade residencial certamente será repassado ao consumidor final. Sobrecarregar indivíduos e famílias que possuem propriedades – em vez de imóveis comerciais – é outro exemplo de transferência de poder das pessoas para as empresas. Possuir uma casa em Boston parece quase impossível para pessoas de classe média.” – João, West End

“Os impostos sobre a propriedade são demasiado elevados e obrigam os residentes de longa data a vender a promotores ou investidores. Não vejo nenhuma redução no orçamento da cidade que possa nos ajudar.” – Phillip W., Boston

“O prefeito Wu está pedindo aos residentes que aceitem um aumento do imposto sobre a propriedade várias vezes maior do que a taxa de inflação, sem considerar cortes do governo. Há um desperdício significativo no governo municipal – a redução de custos já deveria ter sido feita há muito tempo. Antes de sobrecarregar ainda mais os residentes, o prefeito deve primeiro buscar reduções de pessoal para eliminar funcionários com baixo desempenho e cargos desnecessários.” – Bruce C., extremo sul

“Estou aposentado, com renda fixa. Os atuais impostos municipais sobre nossa propriedade representam mais de 8% de nossa renda. Se tivermos um aumento em nível estadual, teremos sérios problemas. Especialmente se as tarifas administrativas de Trump forem aprovadas.” – George F., Lancaster

“Eventualmente, os compradores de casas de baixa renda que compraram uma casa na cidade de Boston há 10, 15 ou mais de 20 anos e agora são idosos ou estão perto dessa idade terão que depender de outros membros da família para ajudar a pagar a hipoteca. Esses proprietários de baixa renda nunca esperaram possuir uma propriedade que não fosse tributada anualmente três vezes mais do que quando a compraram originalmente. Eventualmente, as rendas terão de continuar a subir para compensar o aumento dos impostos e o ciclo vicioso repete-se. Eventualmente, os pequenos proprietários terão de vender as suas casas e deixar a cidade e a cidade torna-se apenas para os ricos, sejam eles jovens ou velhos.” – Leitor anônimo, Boston

“Por que a cidade não consegue cortar coisas do seu orçamento? Parece que em vez de aumentar os impostos em 10%, seria mais fácil cortar despesas. Existem muitos cargos na Prefeitura que não são 100% necessários. Vamos começar por aí.” – João, sul de Boston

Não, não estou preocupado

“Felizmente podemos pagar um aumento de 10%. Isso não vai nos matar. Dito isto, concordo plenamente com os vereadores que pedem cortes nos gastos. Wu, durante o seu mandato, aumentou os gastos e, francamente, não vejo melhorias. Acho que é hora de a cidade ser auditada para ver para onde está indo todo o dinheiro.” – Stan, planície da Jamaica

“Porque acho que meus impostos são melhores aqui do que nos subúrbios.” – Chris, West Roxbury

“Quando você lida com previsões, sempre há uma faixa de mais/menos. Os números reais voltaram a essa faixa.” – Jerônimo, Woburn

O Boston.com ocasionalmente interage com os leitores realizando enquetes e pesquisas informais. Estes resultados devem ser lidos como uma medida não científica da opinião dos leitores.

Annie Jonas é redatora comunitária do Boston.com. Anteriormente, ela foi editora local na Patch e freelancer no Financial Times.