Notícias locais
Um vídeo do fabricante do aparelho mostra como o projétil é utilizado.
A Polícia Estadual de Massachusetts está testando um dispositivo de projétil GPS usado para diminuir a escalada de perseguições em alta velocidade que podem se tornar perigosas.
Uma vez lançado no veículo de um suspeito, o dispositivo mapeia sua localização em tempo real.
“A aplicação da lei pode então planejar e coordenar uma resposta tática informada para fazer uma prisão segura, mantendo a segurança da comunidade e dos policiais”, de acordo com o fabricante do dispositivo, Caça Estelar.
Guiados pelos dados de localização, os soldados podem seguir o veículo à distância com segurança para “se posicionar com dispositivos de esvaziamento de pneus ou tentar localizar o veículo depois que ele ficar parado ou quando chegar a um local onde possa ser contido com segurança”. A Polícia Estadual de Massachusetts disse em um comunicado.
Na semana passada, a polícia estadual implantou o dispositivo de rastreamento em um veículo que bateu em uma viatura da polícia estadual.
O operador do veículo fugiu do local após o acidente, mas o sistema GPS permitiu que a polícia localizasse o veículo sem iniciar uma perseguição na estrada, o que poderia colocar a polícia e outros transeuntes em perigo. segundo a polícia.
Olhando para frente
O programa piloto em Massachusetts, lançado em maio de 2024, equipou 30 cruzadores com a tecnologia e adquiriu duas unidades portáteis, segundo a polícia estadual.
Houve 60 implantações do StarChase durante o mês de outubro, com uma taxa de sucesso de etiquetagem de veículos de 73,33%.
As autoridades disseram que a iniciativa do estado pode ser expandida no futuro.
“Como a primeira Agência de Polícia Estadual no Nordeste a testar esta tecnologia, continuaremos a estudar sua eficácia e a tomar decisões informadas sobre a expansão”, disse a Polícia Estadual de Massachusetts em um comunicado.
Veja a tecnologia em ação no vídeo abaixo:
Implicações legais
Embora muitos especialistas jurídicos vejam os benefícios da utilização da ferramenta como uma medida de segurança pública, alguns dizem que podem surgir questões jurídicas dependendo das circunstâncias e de como o dispositivo é utilizado.
No que diz respeito às liberdades civis, Jay Stanley, analista político sénior da ACLU, escreveu que não vê “qualquer problema com esta tecnologia se for utilizada como esperado”.
“Isso tem o potencial de evitar a necessidade de perseguições em alta velocidade por parte de carros da polícia através de cidades e vilas, que são muito perigosas e matam centenas de pessoas todos os anos”, disse Stanley. escreveu sobre esses sistemas de rastreamento GPS.
Embora os dispositivos de rastreamento possam ser usados para lidar com os perigos das perseguições em alta velocidade, a professora de Direito da Universidade de Suffolk, Christina Miller, disse que os departamentos de polícia que desejam usá-los devem definir políticas para garantir que a forma como são utilizados seja legal.
“As perseguições em alta velocidade são muito perigosas e podem colocar a segurança pública em perigo de uma forma que esta tecnologia parece querer evitar”, disse Miller ao Boston.com. “Como acontece com qualquer coisa no policiamento, temos humanos reais em situações muito reais, portanto, a discrição que a polícia estadual ou qualquer departamento de polícia usará sobre quando usar isso [device] vai ser muito importante.”
Segundo a polícia, o StarChase é usado “sob condições definidas estritamente pela política”. A polícia não respondeu imediatamente a uma pergunta sobre os regulamentos específicos e o treinamento em vigor em relação ao uso do dispositivo.
Causa provável
A Quarta Emenda e Artigo 14.º da Declaração de Direitos de Massachusetts protegem os indivíduos no estado contra buscas e apreensões ilegais. Um mandado de busca é necessário para revistar uma pessoa ou sua propriedade, mas há algumas exceções.
A exigência de mandado é geralmente dispensada para veículos motorizados, de acordo com Miller, mas a polícia ainda deve ter uma crença razoável para presumir que um crime foi cometido.
“Há uma exceção à exigência de mandado para veículos motorizados porque há uma mobilidade implícita dos veículos motorizados”, disse ela. “Mas você ainda precisa de uma causa provável para acreditar que o veículo contém contrabando, evidência de um crime ou causa provável de que essa pessoa cometeu um crime para realizar a prisão.”
No entanto, à medida que as novas tecnologias continuam a evoluir a um ritmo rápido, a lei nem sempre é direta, dizem os especialistas.
Numa situação, por exemplo, em que a polícia possa querer implantar o dispositivo num indivíduo que cometeu uma infração de condução civil, em vez de criminal, Miller disse que a lei “não é necessariamente clara”.
Além disso, rastrear um carro por um longo período de tempo sem persegui-lo ativamente pode exigir um mandado, dizem os advogados.
Sem um mandado, o réu poderia entrar com uma moção para suprimir as evidências obtidas usando o dispositivo, disse Robert Bloom, professor de direito do Boston College, ao Boston.com.
“Colocar a etiqueta em um carro em alta velocidade me parece uma justificativa de que não há tempo suficiente para obter um mandado, mas se isso for além da noção de evitar a perseguição de um carro em alta velocidade, então eu ficaria um pouco preocupado”, disse Bloom.
Boston.com hoje
Inscreva-se para receber as últimas manchetes em sua caixa de entrada todas as manhãs.
