Uma série de novas leis estaduais chegarão no novo ano, mas a mudança de maior destaque – restringir o acesso às redes sociais para crianças – não será aplicada imediatamente.
Dez leis aprovadas durante a sessão legislativa de 2024 entrarão em vigor na quarta-feira. Eles estavam entre os 299 projetos de lei aprovados pelo Legislativo e pelo governador Ron DeSantis, a maioria dos quais entrou em vigor em 1º de julho.
O restrições de mídia social faziam parte de um projeto de lei (CD 3) que era uma prioridade do então presidente da Câmara, Paul Renner, R-Palm Coast, e se tornou um dos maiores assuntos da sessão.
A medida busca evitar que menores de 16 anos abram contas nas redes sociais em algumas plataformas. Os pais podem dar consentimento para que crianças de 14 e 15 anos tenham contas, mas crianças menores de 14 anos seriam impedidas de abrir contas.
Renner argumentou que as empresas de mídia social criaram plataformas viciantes que prejudicam a saúde mental das crianças e podem levar predadores sexuais a se comunicarem com menores.
Em outubro, a Computer & Communications Industry Association e a NetChoice, cujos membros incluem gigantes da tecnologia como Google e Meta Platforms, entraram com uma ação federal contestando a constitucionalidade das restrições.
“Numa nação que valoriza a Primeira Emenda, a resposta preferida é deixar os pais decidirem que discurso e meios os seus filhos menores podem aceder – inclusive utilizando as muitas ferramentas disponíveis para monitorizar as suas atividades na Internet”, afirma o processo.
Os grupos estão buscando uma liminar para bloquear as restrições, e o procurador-geral Ashley Moody concordou em novembro em adiar a aplicação até que o juiz distrital dos EUA, Mark Wilson. regras sobre o pedido de liminar. Walker agendou uma audiência para 28 de fevereiro.
“Para obter um registro completo e obter a descoberta, a Flórida concordou em suspender a aplicação de seu estatuto até que o tribunal decida sobre o pedido de liminar”, disse Chase Sizemore, secretário de imprensa do escritório da Moody’s, em um comunicado em novembro.
O projeto de lei não nomeou as plataformas de mídia social que seriam afetadas. Mas incluía uma definição de tais plataformas, com critérios relacionados a coisas como algoritmos, “recursos viciantes” e permitir que os usuários visualizassem o conteúdo ou atividades de outros usuários.
O processo referia-se repetidamente a sites como YouTube e Facebook – ao mesmo tempo que dizia que as restrições não se aplicariam a serviços como Disney+. Se as empresas de mídia social violarem as restrições, poderão enfrentar penalidades de até US$ 50.000 por violação. A medida também os abriria a ações judiciais movidas em nome de menores.
Moody, no entanto, quer avançar imediatamente com outra parte do HB 3 que exige verificação de idade para acesso a sites com conteúdo adulto. A Coalizão pela Liberdade de Expressão, um grupo da indústria de entretenimento adulto, e outros demandantes entraram com uma ação em 16 de dezembro contestando essa parte da medida com base na Primeira Emenda e outros fundamentos constitucionais.
Os defensores dizem que os requisitos de verificação de idade foram criados para impedir que menores vejam pornografia online.
O Pornhub não está esperando que Walker decida sobre os requisitos de verificação de idade, dizendo que o site adulto não estará disponível para usuários da Flórida a partir de quarta-feira.
“Você sabia que seu governo quer que você forneça sua carteira de motorista antes de poder acessar o Pornhub?” os usuários do site são avisados quando fazem logon. “Por mais louco que pareça, é verdade. Você deverá provar que tem 18 anos ou mais, por exemplo, enviando seu documento de identidade governamental para cada site de conteúdo adulto que deseja acessar. Não queremos que menores acessem nosso site e achamos que evitar que isso aconteça é uma coisa boa. Mas colocar a privacidade de todos em risco não vai conseguir isso.”
Entre outras leis que entrarão em vigor na quarta-feira, haverá uma medida (SB 184) com o objetivo de evitar que as pessoas assediem ou ameacem os socorristas. O projeto de lei considera contravenção de segundo grau chegar a 25 pés de um socorrista após receber uma advertência verbal para não se aproximar.
Os apoiadores elogiaram o projeto como uma forma de ajudar os policiais e outros socorristas.
“Embora os estados azuis difamem e despojem a polícia, a Flórida continuará a ser o estado mais amigável do país para com a nossa comunidade policial”, disse o governador Ron DeSantis em um comunicado em abril ao assinar a legislação.
Mas em Março, o Instituto Rutherford, uma organização de defesa das liberdades civis, alertou que a “zona proibida” era desnecessária e poderia dar à polícia um amplo poder de decisão para abusar da lei.
“Recheado de termos vagos e sem salvaguardas explícitas para atividades protegidas pela Primeira Emenda, como simplesmente observar ou registrar as ações dos socorristas, o SB 184 não apenas pretende restringir as atividades de liberdade de expressão, mas também pode encorajar funcionários do governo a minar os próprios direitos aos quais juraram defender e proteger”, escreveu John W. Whitehead, presidente do Rutherford Institute, em uma carta de 28 de março a DeSantis.
Também entrará em vigor na quarta-feira uma lei (HB 135) que inclui a prevenção de alterações nas afiliações partidárias das pessoas sem o seu consentimento por escrito e uma lei (HB 267) que exige que a Comissão de Construção da Flórida altere partes do código de construção estadual relacionadas à substituição de janelas, portas e portas de garagem.
Direitos autorais 2024 WFSU
