WASHINGTON – A Suprema Corte manteve na sexta-feira por unanimidade a lei federal que proíbe o TikTok a partir de domingo, a menos que seja vendido por sua controladora com sede na China, sustentando que o risco para a segurança nacional representado por seus laços com a China supera as preocupações sobre a limitação do discurso do aplicativo ou de seus 170 milhões de usuários nos Estados Unidos.
A venda não parece iminente e, embora os especialistas tenham dito que o aplicativo não desaparecerá dos telefones dos usuários existentes quando a lei entrar em vigor em 19 de janeiro, novos usuários não poderão baixá-lo e as atualizações não estarão disponíveis. Isso acabará por tornar o aplicativo impraticável, disse o Departamento de Justiça em documentos judiciais.
A decisão ocorreu num contexto de agitação política incomum do presidente eleito Donald Trump, que prometeu que poderia negociar uma solução e da administração do presidente Joe Biden, que sinalizou que não aplicará a lei a partir de domingo, seu último dia inteiro. no escritório.
Trump, consciente da popularidade do TikTok e dos seus 14,7 milhões de seguidores na aplicação, encontra-se no lado oposto do argumento dos proeminentes republicanos do Senado que culpam o proprietário chinês do TikTok por não ter encontrado um comprador até agora.
Não está claro quais opções estão abertas a Trump quando ele tomar posse como presidente na segunda-feira. A lei permitiu uma pausa de 90 dias nas restrições do aplicativo se houvesse progresso em direção a uma venda antes de ela entrar em vigor. A procuradora-geral Elizabeth Prelogar, que defendeu a lei na Suprema Corte para o governo democrata Biden, disse aos juízes na semana passada que é incerto se a perspectiva de uma venda assim que a lei entrar em vigor poderia desencadear uma trégua de 90 dias para o TikTok.
“O Congresso determinou que o desinvestimento é necessário para resolver suas bem fundamentadas preocupações de segurança nacional em relação às práticas de coleta de dados do TikTok e ao relacionamento com um adversário estrangeiro”, disse o tribunal em um parecer não assinado, acrescentando que a lei “não viola a Primeira Emenda dos peticionários”. direitos.”
Os juízes Sonia Sotomayor e Neil Gorsuch apresentaram breves pareceres separados, observando algumas reservas sobre a decisão do tribunal, mas concordando com o resultado.
Nas discussões, um advogado da TikTok e da ByteDance Ltd., a empresa de tecnologia chinesa que é sua controladora, disse aos juízes como seria difícil consumar um acordo, especialmente porque a lei chinesa restringe a venda do algoritmo proprietário que fez a plataforma de mídia social é um grande sucesso.
O aplicativo permite que os usuários assistam centenas de vídeos em cerca de meia hora porque alguns duram apenas alguns segundos, de acordo com uma ação movida no ano passado por Kentucky reclamando que o TikTok foi projetado para ser viciante e prejudicar a saúde mental das crianças. Ações semelhantes foram movidas por mais de uma dúzia de estados. A TikTok considerou as afirmações imprecisas.
A disputa sobre os laços do TikTok com a China passou a incorporar a competição geopolítica entre Washington e Pequim.
Os EUA disseram estar preocupados com o fato de o TikTok coletar grandes quantidades de dados de usuários, incluindo informações confidenciais sobre hábitos de visualização, que podem cair nas mãos do governo chinês por meio de coerção. As autoridades também alertaram que o algoritmo que alimenta o que os usuários veem no aplicativo é vulnerável à manipulação pelas autoridades chinesas, que podem usá-lo para moldar o conteúdo da plataforma de uma forma difícil de detectar.
O TikTok aponta que os EUA não apresentaram evidências de que a China tenha tentado manipular o conteúdo de sua plataforma norte-americana ou coletar dados de usuários americanos por meio do TikTok.
As maiorias bipartidárias no Congresso aprovaram legislação e o presidente Joe Biden sancionou-a em abril. A lei foi o culminar de uma saga de anos em Washington sobre o TikTok, que o governo vê como uma ameaça à segurança nacional.
O TikTok, que processou o governo no ano passado por causa da lei, há muito nega que pudesse ser usado como uma ferramenta de Pequim. Um painel de três juízes composto por dois nomeados republicanos e um nomeado democrata manteve a lei por unanimidade em dezembro, o que levou ao rápido apelo de TikTok ao Supremo Tribunal.
Sem a venda a um comprador aprovado, a lei proíbe as lojas de aplicativos operadas pela Apple, Google e outras de oferecer o TikTok a partir de domingo. Os serviços de hospedagem na Internet também serão proibidos de hospedar o TikTok.
ByteDance disse que não venderá. Mas alguns investidores estão de olho nisso, incluindo o ex-secretário do Tesouro de Trump, Steven Mnuchin, e o empresário bilionário Frank McCourt. A iniciativa Project Liberty de McCourt disse que e seus parceiros não identificados apresentaram uma proposta à ByteDance para adquirir os ativos da TikTok nos EUA. O consórcio, que inclui o apresentador de “Shark Tank”, Kevin O’Leary, não divulgou os termos financeiros da oferta.
Prelogar disse aos juízes na semana passada que a entrada em vigor da lei “pode ser apenas o choque” que a ByteDance precisa para reconsiderar sua posição.
___
Acompanhe a cobertura da AP sobre a Suprema Corte dos EUA em https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
