Muitas mudanças importantes sob a superfície em uma nova pesquisa Trump-Harris

Depois de todo o tumulto político do último mês, a última notícia de quinta-feira Pesquisa do New York Times/Siena College está cheio de descobertas diferentes de tudo que já vimos neste ciclo, com uma exceção: quem lidera a corrida presidencial.

O enquete encontrada Donald Trump à frente de Kamala Harris por 1 ponto percentual, 48% a 47%, entre prováveis ​​eleitores. Além do nome do candidato democrata, “Trump +1” é um resultado que poderia ter sido de qualquer outra pesquisa Times/Siena antes do desastroso debate do presidente Joe Biden.

Mas em questão após questão, há grandes mudanças em relação às pesquisas anteriores Times-Siena, que foram todas feitas antes de Harris essencialmente garantir a nomeação de seu partido para presidente, antes da convenção republicana e antes da tentativa de assassinato de Trump. Até mesmo o déficit de 1 ponto de Harris representa uma melhora significativa para os democratas do déficit de 6 pontos de Biden na nossa última pesquisa Times/Siena.

Esses eventos tornam difícil saber o que fazer com o resultados de pesquisas recentesincluindo esta. A pesquisa é um marcador útil de onde a corrida está agora, mas não há razão para estar confiante de que é aqui que a corrida estará quando a poeira baixar.

Embora o resultado geral entre Harris e Trump possa parecer familiar, a pesquisa está cheia de sinais de que ainda há muita poeira no ar político.

— Trump atinge o auge da popularidade. No geral, 48% dos eleitores registrados dizem ter uma visão favorável dele, acima dos 42% em nossa última pesquisa (feita após o debate, mas antes da convenção e da tentativa de assassinato). É seu maior número favorável em uma pesquisa Times/Siena, que anteriormente sempre encontrou suas avaliações favoráveis ​​entre 39% e 45%.

— Harris está crescendo. Na verdade, suas avaliações aumentaram ainda mais do que as de Trump. No geral, 46% dos eleitores registrados têm uma visão favorável dela, acima dos 36% quando perguntamos sobre ela pela última vez em fevereiro. Apenas 49% têm uma visão desfavorável, abaixo dos 54% em nossa última medição. Tão importante quanto, sua avaliação favorável é maior do que a de Biden. Na verdade, é maior do que sua posição em qualquer pesquisa Times/Siena desde setembro de 2022, que por acaso é a última vez que Biden liderou uma pesquisa nacional Times/Siena de eleitores registrados.

— O ambiente político nacional está um pouco mais brilhante. A parcela de eleitores que dizem que o país está no “caminho certo” é de até 27% — dificilmente um público brilhante e sorridente, mas ainda o mais alto desde as eleições de meio de mandato em 2022. A aprovação e as classificações favoráveis ​​de Biden também aumentaram. As fileiras dos que odeiam duplamente diminuíram: com Harris e Trump em alta, o número de eleitores que não gostam de ambos os candidatos caiu para 8%, abaixo dos 20% nas pesquisas Times/Siena até agora neste ano.

Com todas essas mudanças subjacentes nas atitudes sobre os candidatos, não há razão para assumir que esse resultado familiar de Trump +1 significa que a corrida simplesmente retornou a onde estava antes do debate. Por enquanto, esses desenvolvimentos foram cancelados, mas se isso ainda será verdade em algumas semanas é muito mais difícil de dizer.

Pelo livro, os ganhos de Trump no último mês se assemelham a um clássico “salto de convenção”, talvez com boa vontade adicional de sua sobrevivência à tentativa de assassinato. Historicamente, os saltos geralmente desaparecem, mas não necessariamente em sua totalidade.

O que aconteceu com Harris na semana passada não segue nenhum livro. Ela presumivelmente continuará surfando no ímpeto de sua nova candidatura por um tempo, mas depois disso, tudo é possível. Só o tempo dirá como o público reagirá a ela ao ouvi-la — e aos ataques contra ela — nos próximos dias e semanas.

Abaixo, algumas fotos que não foram divulgadas na nossa enquete.

Sim, os eleitores parecem estar bem com a transformação democrática

Não acho que a pesquisa Times/Siena tenha encontrado 87% dos eleitores que concordaram com alguma coisa, mas essa é a parcela que diz aprovar a decisão de Biden de ficar de fora da corrida presidencial. Apenas 9% desaprovam.

Os democratas, entretanto, estão pronto para Kamala. Quase quatro quintos dizem que o partido deveria nomeá-la para presidente, em comparação com 14% que dizem que deveriam nomear outra pessoa. Um pouco mais de 27% dizem que o partido deveria encorajar um processo de nomeação competitivo, mas 70% dizem que o partido deveria se unir em torno de Harris e rapidamente torná-la a indicada.

Uma divisão demográfica mais típica

Se você é um leitor antigo do The New York Times, sabe que temos monitorado a fraqueza de Biden entre os eleitores jovens, negros, hispânicos e de baixa participação há quase um ano agora.

Levará algum tempo — talvez mais de um mês, dada a potencial volatilidade à frente — antes de termos uma boa noção dos contornos demográficos desta nova corrida. Mas, pelo menos nesta pesquisa, o confronto Harris-Trump traz uma divisão demográfica diferente e mais típica.

Na pesquisa, Harris se sai melhor entre eleitores jovens (18 a 29) e hispânicos do que Biden se saiu em qualquer pesquisa deste ano. Ela se sai melhor entre não eleitores do que Biden se saiu em todas as pesquisas Times/Siena, exceto uma, no mesmo período. Por outro lado, ela se sai pior entre eleitores brancos da classe trabalhadora e eleitores com mais de 65 anos do que Biden se saiu em todas as pesquisas Times/Siena anteriores, exceto uma.

Claro, esta é apenas uma pesquisa; os resultados de subgrupos individuais de uma pesquisa são barulhentos e sujeitos a uma margem de erro pesada. Mas há boas razões para pensar que essas mudanças demográficas são parte de algo real. As descobertas são consistentes com as de anterior Pesquisas Times/Siena. E, de forma mais geral, elas estão de acordo com as forças relativas esperadas de uma mulher negra (que também tem ascendência indígena) da Califórnia na faixa dos 50 anos, em comparação com um homem branco de Scranton, Pensilvânia, na faixa dos 80 anos.

Kennedy ajudará Harris?

Harris chegou a empatar com Trump quando todos os candidatos de partidos menores foram incluídos, juntamente com o independente Robert F. Kennedy Jr.

Harris estava em 44% e Trump em 43% (a liderança de Harris é arredondada para zero usando os números exatos, 43,5% a 43,2%), com Kennedy em 5%. Essa é a menor contagem de Kennedy desde que começamos a citá-lo em nossas pesquisas.

Trump liderou na corrida bidirecional — mas não na corrida multicandidatos — porque ele ganhou a fatia de apoio de Kennedy por mais de uma proporção de 2 para 1. É uma amostra pequena, mas é a maior vantagem de Trump entre os apoiadores de Kennedy em nossa pesquisa até o momento.

É apenas uma pesquisa, mas há algo na ideia de que a presença de Kennedy na corrida pode ajudar Harris mais claramente. Ao longo da corrida, a candidatura de Kennedy tendeu a apelar mais para a direita do que para a esquerda. Nesta pesquisa, por exemplo, a classificação favorável de Kennedy é positiva entre os republicanos, mas negativa entre os democratas. Mesmo assim, ele vinha atraindo relativamente uniformemente Biden e Trump, já que Kennedy conseguiu ganhar um número considerável de eleitores desproporcionalmente jovens insatisfeitos com Biden.

Harris, no entanto, não tem necessariamente a mesma vulnerabilidade. Se ela for suficientemente atraente para eleitores jovens e descontentes que normalmente pendem para o Partido Democrata, Kennedy pode não desviar tanto de seu apoio — e começar a se afastar desproporcionalmente de Trump.

Este artigo foi publicado originalmente em O jornal New York Times.