NOVA YORK (AP) — Um tribunal de apelações de Nova York negou na quinta-feira a tentativa de Donald Trump de encerrar uma ordem de silêncio em seu caso criminal de suborno, rejeitando o argumento do presidente republicano de que sua condenação em maio “constitui uma mudança nas circunstâncias” que justifica o levantamento das restrições.
Um painel de cinco juízes no tribunal de apelação de nível médio do estado decidiu que o juiz de primeira instância, Juan M. Merchan, estava correto em estender partes da ordem de silêncio até que Trump fosse sentenciado, escrevendo que “a administração justa da justiça inclui necessariamente a sentença”.
Merchan impôs a ordem de silêncio em março, algumas semanas antes do início do julgamento, depois que promotores levantaram preocupações sobre o hábito de Trump de atacar pessoas envolvidas em seus casos. Durante o julgamento, ele considerou Trump em desacato ao tribunal e o multou em US$ 10.000 pelas violações, e ameaçou prendê-lo se ele fizesse isso novamente.
O juiz suspendeu algumas restrições em junho, liberando Trump para comentar sobre testemunhas e jurados, mas mantendo promotores, funcionários do tribunal e suas famílias — incluindo sua própria filha — fora dos limites até que ele seja sentenciado.
Trump, que negou qualquer irregularidade, deveria ter sua sentença originalmente marcada para 11 de julho, mas Merchan adiou a sentença para 18 de setembro, se necessário, enquanto ele avalia um pedido da defesa para anular sua condenação após a decisão de imunidade presidencial da Suprema Corte.
Copyright 2024 The Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.
