Multas diárias estão se acumulando enquanto autoridades de Jersey City aguardam uma decisão sobre o adiamento das decisões que ordenaram que a cidade reintegrasse dois policiais injustamente demitidos por uso de cannabis fora do serviço.
O advogado Michael Rubas, que representa os policiais Norhan Mansour e Omar Polanco, confirmou que os dois policiais não foram reintegrados pela cidade, que recebeu um prazo até 25 de agosto ou enfrentará multas de US$ 100 por dia relacionadas a ambos os policiais.
Em vez disso, a cidade entrou com moções quase idênticas de suspensão em ambos os casos e notificações de apelação na divisão do tribunal de apelações do estado.
Jersey City ignorou um pedido de comentário sobre o motivo de ter ignorado o prazo.
“Surpreendentemente, (Jersey City) continua a desafiar e desconsiderar a ordem de 24 de julho de 2024, recusando-se a reintegrar o réu ao emprego”, disse Rubas em cada resposta de 16 páginas às moções da cidade.
“(Jersey City) não apenas deixou de cumprir a ordem da Comissão de Serviço Civil; ao contrário, desafiou a ordem propositalmente”, disse Rubas no resumo.
Ele zombou do pedido da cidade para a suspensão, dizendo: “Por que, então, (Jersey City) precisaria que o tribunal suspendesse uma ordem que não está cumprindo? Por meio de seu desafio proposital a uma ordem legal, (Jersey City) obteve uma suspensão de fato.”
Mansour e Polanco, que testaram positivo em testes aleatórios de drogas, foram vítimas da política de Jersey City que proibia policiais de usar cannabis a qualquer momento, apesar da lei estadual e do mandato específico do Gabinete do Procurador-Geral do Estado, que reiterava que policiais não poderiam ser disciplinados ou sancionados pelo uso de cannabis fora do serviço.
A cidade demitiu ou disciplinou vários policiais por testarem positivo para cannabis, desafiando a Lei CREAMM (Cannabis Regulatory, Enforcement Assistance, and Marketplace Modernization).
A cidade sustenta que, como a maconha ainda é uma droga ilegal segundo os estatutos federais, os policiais que testarem positivo não podem portar armas de fogo e a cidade não pode fornecer armas de fogo a eles.
A cidade perdeu todos os casos em processos perante o Office of Administrative Law e a Civil Service Commission. Um juiz no processo federal de Jersey City contra Nova Jersey coloque o caso em espera enquanto a cidade trava a mesma batalha legal nos tribunais estaduais.
Apesar das inúmeras derrotas legais, a cidade argumentou em suas moções de 21 páginas que “demonstrou uma probabilidade razoável de sucesso com base nos méritos de seu recurso e devido às considerações sobre o dano irreparável”.
Os memoriais alegam que “há danos irreparáveis aqui porque o pessoal do Departamento de Polícia de Jersey City que seria obrigado a fornecer (Mansour e Polanco) munição estaria sujeito a responsabilidade criminal, multa e prisão por violar a lei federal ao fornecer (a eles) a munição necessária para que (eles) sejam policiais”.
