A prefeita de Jacksonville, Donna Deegan, chocou, por qualquer motivo, vários republicanos locais com seu endosso a Kamala Harris para presidente.
Deegan sempre teve uma boa dinâmica com Harris e na verdade é o segundo prefeito de Jacksonville a se reunir com ela como vice-presidente; lembre-se de que Lenny Curry e Harris confabularam durante a pandemia, quando nossa resposta ao COVID foi destacada. (Tudo isso parece um sonho febril agora.)
Deegan é um liberal democrata com L maiúsculo. As pessoas ficaram chocadas por ela estar com Andrew Gillum no início do ciclo eleitoral para governador de 2018. Mas ele foi o único candidato nas primárias a falar sobre questões reais de equidade. Os outros democratas vieram de riqueza institucional, e a corrida do Partido Republicano girava em torno de… outras coisas completamente.
Portanto, não há razão para ficar chocado com seu endosso a Harris.
Mas Jacksonville se beneficia mais com Harris ou Trump?
Considere o seguinte: Deegan tem um relacionamento forte com a administração Biden, e isso continuará se Harris for eleito. E a cidade vai precisar disso; lembre-se que o futuro senador estadual Randy Fine prometeu impedir Jacksonville de obter financiamento estatal para projetos, embora o governador Ron DeSantis já tenha feito um bom trabalho nisso por mérito próprio.
Sem generosidade federal, não teremos small-gesse ou qualquer gesse.
E esta é uma cidade com problemas. Gastamos até o limite, com obrigações de capital. Com uma prefeita que gradualmente abandonou a prometida janela de transparência ao longo de seu mandato, e que se atrasou e foi reativa em questões que vão desde os custos de viagem a Londres até os gastos do estádio, até um acordo de pensão para os policiais que a esfaquearam por não ter ido ao funeral de um oficial no mês passado, com um conselho municipal ansioso para forçá-la a uma postura defensiva em todos os ciclos de notícias possíveis.
Jacksonville, como muitas grandes cidades sem dinheiro, cujos enclaves descolados estão em dissolução e degradação, precisa de ajuda federal. E esse prefeito, que tem todo o nome reconhecido no mundo, precisa de vitórias. Porque embora o conselho municipal ainda não tenha um número de destaque para a corrida de 2027, há alguns candidatos… incluindo o vereador Kevin Carrico, de quem as pessoas do establishment republicano em torno de um certo prefeito anterior parecem gostar.
Haverá tempo para falar de 2027 no futuro.
Por enquanto, faz sentido que Deegan esteja endossando Harris. Mas o endosso remoto é agridoce para os democratas, incluindo alguns dos leitores desta coluna, que pensavam que Harris em Jax teria feito uma jogada do tipo Obama 2008 para o mercado de mídia local de dois estados. Deegan também não viajou para Harris, um contraste com os muitos democratas destacados para estados indecisos.
Ainda assim, formalizar a aliança e não deixar dúvidas pode ser a chave para algum capital tão necessário – especialmente tendo em conta que a nossa bolha imobiliária está a rebentar e teremos desafios milionários numa Florida onde a renda é demasiado alta e o ROI é demasiado baixo.
Falando em ROI, outra figura com muito em jogo na terça-feira é o governador da América – Ronald Dion DeSantis.
Se Trump e Vance vencerem, DeSantis nunca será o candidato republicano à presidência. A seleção de Vance foi um bloqueio direto de DeSantis por Trump, dado que o Elegia caipira o autor é mais rápido, mais modulado em seu tom e mais confortável em sua própria pele do que um homem tão desajeitado que passou um ano de botas e elevadores enquanto concorria à presidência e não ganhou nenhum condado enquanto gastava US $ 168 milhões.
Mas se Harris vencer? DeSantis pode falar mal por quatro anos, dois deles com o dinheiro do contribuinte, como um pato manco. Uma vitória de Harris vem com um colapso de Trump, talvez garantido com Harris tendo uma vitrine Sábado à noite ao vivo.
Para um meio de comunicação muito diferente, argumentei que esta foi uma eleição “vibratória” no início deste verão. É esse o caso hoje? Mais do que há semanas. Desde o malfadado comício de Trump em Nova Iorque, com o catastrófico comediante Tony Hinchcliffe a cozinhar Trump com críticas a Porto Rico sob a bandeira e com a sanção da sua campanha, Trump tem lutado para permanecer num modo proactivo. Embora nem Harris nem o indicado ao vice-presidente, Tim Walz, sejam oradores especialmente inspirados ou extemporâneos em comparação com Trump, o Don Rickles da política, parece que o indicado do Partido Republicano está em uma situação ruim no pior momento possível.
Portanto, se Trump perder, DeSantis estará lá para juntar os cacos – uma imitação de Richard Nixon, feita por um homem pobre, depois da previsível derrota de Barry Goldwater em 1964.
Os MAGAs nunca amarão o Ron robótico, é claro, nem confiarão nele depois que ele enfiou uma faca nas costas de Trump. Mas DeSantis pode triangular o suficiente para potencialmente afastar um verdadeiro desafiante populista à sua direita. Afinal, o governador é um corporativista, e não um evangelista moral. Um promotor, não um profeta.
Com isto em mente, algumas reflexões sobre as emendas constitucionais – especificamente a Emenda 3 (Uso Pessoal de Maconha por Adultos) e a Emenda 4, que remove as restrições estaduais ao aborto para muito mais adiante no processo de gestação.
O governador trabalhou arduamente para matar ambos, gastando pelo menos US$ 16 milhões em dinheiro publicitário de agências estaduais, juntamente com viagens e custos tangíveis, para ir de um lado para outro e evangelizar contra as ditas iniciativas dos cidadãos em “conferências de imprensa” onde Ron e o primeiro senhora, não responda a perguntas reais.
Alguém me fez uma boa pergunta: e se for do interesse de DeSantis perder?
Se a emenda sobre ervas daninhas (que foi endossada por Donald Trump) for aprovada, ele poderá recalibrar essa mensagem para algo mais libertário e menos autoritário. E se as experiências dos políticos de outros estados que abandonaram a proibição servirem de indicação, ele pode ganhar algum dinheiro ao longo do caminho com investimentos inteligentes na nova indústria.
E se a emenda sobre o aborto for aprovada, ele não terá de defender uma lei sobre o aborto tão à direita que o próprio Trump não consiga parar de a destruir.
Além dos US$ 168 milhões, DeSantis gastou mais dinheiro e recursos do estado do que você imagina no extravagante espetáculo de arte performática que foi sua campanha de 2024, um elenco de vigaristas e terminais on-line que adoravam ‘possuir as liberdades’ e ‘whuppin’ o acordado.’ Isso não o levou a lugar nenhum, porque ninguém quer uma repreensão moralista de um homem com sapatos plataforma.
Se existe um Ron 2.0 ou 3.0 ou 5.0 ou qualquer que seja o novo modelo, ele precisa de ultrapassar as guerras culturais e encontrar um optimismo reaganesco que não lhe é natural, pois entra em conflito com o zumbido perpétuo da queixa.
