SEUL, Coreia do Sul (AP) – As autoridades sul-coreanas estão pressionando para convocar o presidente Yoon Suk Yeol, acusado de impeachment, para interrogatório sobre seu decreto de lei marcial de curta duração, enquanto o Tribunal Constitucional iniciava sua primeira reunião na segunda-feira sobre o caso de Yoon para determinar se deveria removê-lo. do cargo ou readmiti-lo.
Uma equipe de investigação conjunta envolvendo a polícia, uma agência anticorrupção e o Ministério da Defesa disse que quer interrogar Yoon sobre acusações de rebelião e abuso de poder em conexão com sua tomada de poder mal concebida.
A equipe na manhã de segunda-feira tentou transmitir um pedido ao escritório de Yoon para que ele comparecesse para interrogatório na quarta-feira, mas foi redirecionado para a residência pessoal de Yoon, disse Son Yeong-jo, investigador do Escritório de Investigação de Corrupção para Funcionários de Alto Escalão, a repórteres.
Son citou o pessoal do secretariado presidencial alegando não ter certeza se transmitir o pedido ao presidente cassado fazia parte de suas funções. Ele se recusou a fornecer detalhes quando questionado sobre como os investigadores reagiriam se Yoon se recusasse a comparecer.
Yoon sofreu impeachment pela Assembleia Nacional controlada pela oposição no sábado por causa de seu decreto de lei marcial de 3 de dezembro. Os seus poderes presidenciais foram posteriormente suspensos e o Tribunal Constitucional deverá determinar se o destituirá formalmente do cargo ou se o reintegrará. Se Yoon for destituído, uma eleição nacional para escolher seu sucessor deverá ser realizada dentro de 60 dias.
Yoon justificou a aplicação da lei marcial como um ato necessário de governança contra o principal partido liberal da oposição, o Partido Democrata, que ele descreveu como “forças antiestatais” atolando suas agendas e prometeu “lutar até o fim” contra os esforços para removê-lo do cargo. .
Centenas de milhares de manifestantes saíram às ruas da capital do país, Seul, nos últimos dias, pedindo a destituição e prisão de Yoon.
Ainda não está claro se Yoon atenderá ao pedido dos investigadores para uma entrevista. Os promotores sul-coreanos, que estão promovendo uma investigação separada sobre o incidente, também teriam pedido a Yoon que comparecesse a uma promotoria para interrogatório no domingo, mas ele se recusou a fazê-lo. Repetidas ligações para o gabinete do promotor em Seul não foram atendidas.
O serviço de segurança presidencial de Yoon também resistiu a uma tentativa da polícia de revistar o escritório de Yoon em busca de evidências.
Também segunda-feira, o Tribunal Constitucional reuniu-se pela primeira vez para discutir o caso. O tribunal tem até 180 dias para decidir. Mas os observadores dizem que uma decisão poderia ser tomada mais rapidamente.
No caso de impeachments parlamentares de ex-presidentes – Roh Moo-hyun em 2004 e Park Geun-hye em 2016 – o tribunal passou 63 dias e 91 dias, respetivamente, antes de determinar a reintegração de Roh e a destituição de Park.
Kim Hyungdu, juiz do tribunal, disse aos repórteres na segunda-feira que o tribunal tomará uma decisão “de forma rápida e justa” no caso. Ele disse que a reunião do tribunal de segunda-feira tinha como objetivo discutir os procedimentos preparatórios e como organizar os argumentos nos julgamentos formais.
A defesa do impeachment de Yoon precisa do apoio de pelo menos seis dos nove juízes do tribunal, mas três assentos estão vagos agora. Isto significa que é necessária uma decisão unânime dos actuais seis juízes do tribunal a favor do impeachment de Yoon para encerrar formalmente a sua presidência. Kim disse esperar que as três vagas sejam preenchidas até o final deste mês.
O primeiro-ministro Han Duck-soo, que se tornou o líder interino do país após o impeachment de Yoon, e outros funcionários do governo procuraram tranquilizar aliados e mercados depois que o golpe surpresa de Yoon paralisou a política, interrompeu a diplomacia de alto nível e complicou os esforços para reanimar uma economia vacilante.
O líder do Partido Democrata, Lee Jae-myung, instou o Tribunal Constitucional a decidir rapidamente sobre o impeachment de Yoon e propôs um conselho especial para cooperação política entre o governo e o parlamento. O conservador Partido do Poder Popular de Yoon criticou a proposta de Lee para o conselho especial, dizendo que “não é certo” que o partido da oposição aja como o partido no poder.
Lee, um legislador incendiário que conduziu uma ofensiva política contra o governo de Yoon, é visto como o favorito para substituí-lo. Ele perdeu a eleição presidencial de 2022 para Yoon por uma margem mínima.
O impeachment de Yoon, que foi endossado no parlamento por alguns dos legisladores do seu partido no poder, criou uma profunda divisão dentro do partido entre os partidários de Yoon e os seus oponentes. Na segunda-feira, o presidente do PPP, Han Dong-hun, um forte crítico da lei marcial de Yoon, anunciou a sua demissão.
“Se a lei marcial não tivesse sido levantada naquela noite, um incidente sangrento poderia ter eclodido naquela manhã entre os cidadãos que teriam saído às ruas e os nossos jovens soldados”, disse Han em conferência de imprensa.
A imposição da lei marcial por Yoon em 3 de dezembro, a primeira desse tipo em mais de quatro décadas, remonta a uma era de líderes autoritários que o país não via desde a década de 1980. Yoon foi forçado a suspender seu decreto horas depois, depois que o Parlamento votou por unanimidade para derrubá-lo.
Yoon enviou centenas de soldados e policiais ao parlamento em um esforço para impedir a votação, mas eles se retiraram depois que o parlamento rejeitou o decreto de Yoon. Nenhuma grande violência ocorreu.
Os partidos da oposição acusaram Yoon de rebelião, dizendo que um presidente da Coreia do Sul só pode declarar a lei marcial durante tempos de guerra ou emergências semelhantes e não teria o direito de suspender as operações do Parlamento, mesmo nesses casos.
Direitos autorais 2024 da Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.
