Um projeto de lei que estabeleceria novas penalidades locais, incluindo prisão, para imigrantes sem documentos e financiaria mais 25 scanners de impressão digital móveis para a polícia de Jacksonville, liberou três comitês do Conselho da Cidade, apesar das tentativas de alguns membros de alterar, adiar ou retirar a legislação.
Portaria 2025-0147Introduzido pelo vice -presidente do conselho Kevin Carrico, provavelmente irá perante o Conselho da Cidade completa na próxima semana.
Carrico convenceu dois dos comitês a adicionar linguagem ao projeto de lei que exigiria que todos os departamentos e agências da cidade apoiassem as leis de imigração federal e estadual.
Os bairros, Serviço Comunitário, Comitê de Saúde Pública e Segurança votou por 4-3 na segunda-feira para apoiar o projeto de lei, o que pode resultar em até 60 dias de prisão por imigrantes sem documentos que entram na cidade.
O Comitê de Regras avançou a medida em uma votação de 5 a 3 na segunda-feira, e o Comitê de Finanças assinou em uma votação de 5-1 na terça-feira.
A visão oposta
Carrico recuou durante a audiência do Comitê de Regras do projeto de lei contra afirmações de oponentes que isso poderia levar ao perfil racial e que o JSO o usaria para fazer varreduras de bairro para a aplicação da imigração.
“Esse não é o caso. Isso insinua que pensamos que todos os nossos oficiais da JSO são inerentemente racistas, o que não é verdade. … Se houver uma queixa apresentada, o xerife analisará isso e garantirá que seus oficiais façam nada errado e não sejam racialmente perfilados.
Durante a audiência do Comitê de Regras, um chefe de patrulha da JSO disse que os oficiais só procuram verificar o status de imigração de alguém, incluindo o uso do scanner de impressão digital, é que eles tinham uma suspeita razoável ou provável motivo para deter alguém para outro crime.
Em um comunicado enviado por e -mail para a mídia na terça -feira, Carrico disse que os apoiadores do conselho estão “dobrando” em seu projeto, que ele nomeou a Lei de Imigração e Execução Ilegal de Jacksonville. Carrico também fez reivindicações, sem fornecer provas, de que a oposição ao projeto de lei vem de fora de Jacksonville.
“Os esquerdistas radicais e os agitadores de fora da cidade estão lutando contra esse projeto de lei com ações e informações errôneas infundadas. Eles se recusam a enfrentar o problema real-por isso estamos dando a eles a resposta deles. Em vez disso, por recuar, estamos dobrando”, disse Carrico. “Todo departamento da cidade será obrigado a fazer cumprir a lei – exatamente como fazem todos os dias de inúmeras outras maneiras”.
Pode ser aplicado?
Mesmo que o projeto seja aprovado na próxima semana, os advogados da cidade estão preocupados com o fato de poder ser inconstitucional.
O conselheiro geral de Jacksonville, Michael Fackler, diz que o litígio federal pendente sobre a aplicação local da lei de imigração pode tornar a lei de Carrico inexequível.
O projeto levaria US $ 76.250 em dinheiro do concessão de desenvolvimento econômico não utilizado para o JSO para adicionar mais scanners de impressão digital aos 150 já implantados, que Carrico diz que os policiais usariam em campo para identificar o status de imigração de alguém suspeito de cometer um crime.
Além dos scanners, a legislação exigiria o tempo de prisão para pessoas que entrassem ou reentiam a cidade com status sem documentos – 30 dias para a primeira ofensa e 60 no segundo. O projeto também exigiria que a aplicação da lei local informe o ICE e o Departamento de Aplicação da Lei da Flórida das prisões.
O governo do prefeito Donna Degan se recusou a assumir uma posição sobre os méritos do projeto. Mas seu contato do Conselho Bill Delaney diz que o governo quer que a cidade solicite financiamento do scanner por meio de uma recente apropriação estatal de US $ 289 milhões para a aplicação da lei local relacionada à imigração.
Carrico disse aos membros do Comitê de Regras que, de acordo com o Gabinete do Xerife, a maioria dos dólares do estado será usada para garantir que haja camas suficientes no estado para deter imigrantes não autorizados.
Quem disse que sim, quem diz não
O projeto de lei não obteve um voto unânime de nenhum comitê e houve esforços dos oponentes no conselho para adiar e retirar a legislação da consideração. No total, nove membros do conselho votaram a favor do projeto de lei nesta semana e seis que votaram contra. Isso deixa quatro que não tiveram a chance de registrar uma votação, incluindo Carrico
Sim:
- Randy White
- Nick Howland
- Terrance Freeman
- Mike Gay
- Chris Miller
- Joe Carlucci
- Ron Salem
- Rory Diamond
- Raul Arias
Não:
- Michael Boylan
- Jimmy Peluso
- Matt Carlucci
- Tyrona Clark-Murray
- Ju’coby Pittman
- Rahman Johnson
O presidente do conselho, Randy White, ingressou nos três comitês nesta semana para votar a favor da medida.
O membro do conselho, Michael Boylan, que representa a área de mandarim, disse na segunda -feira que ninguém forneceu ao seu escritório “qualquer evidência credível” de que a camada adicional de fiscalização é justificada “além do que os escritórios federais e estaduais já promulgou”.
O membro do conselho, Ron Salem, cujos pais emigraram para os EUA de Ramallah, disseram que “muitas pessoas nesta cidade vieram pelo caminho certo”.
“O ponto que estou tentando destacar é se tornar um cidadão dos EUA deve ser um processo difícil”, disse Salem. “Você não deve ser capaz de atravessar uma fronteira e se tornar um cidadão dos EUA.”
Jimmy Peluso, cujo distrito inclui o centro da cidade, queria retirar quase todo o idioma que forma o projeto de lei, exceto o financiamento para os scanners de impressão digital apoiarem as necessidades do equipamento da JSO.
Ele abordou os comentários de Salem durante a reunião dos bairros, argumentando que a imigração é uma questão federal. Peluso também discutiu a herança imigrante italiana e irlandesa de sua família.
“Não havia caminho certo [to immigrate to the U.S.] por muitos, muitos anos. Os requisitos de imigração mudaram drasticamente. E nos últimos 25 a 30 anos, tornou -se tão restritivo e quase impossível para muitas pessoas entrarem “, disse Peluso.” Você falou sobre quantos membros de sua família vieram de Ramallah. Peço a você agora e quero que você sincero pense sobre isso, quantas pessoas formam Ramallah provavelmente poderia chegar aos Estados Unidos hoje? Deem que seria muito, muito poucos, especialmente devido ao conflito que está lá agora. ”
O que está por vir
Uma segunda conta, Portaria 2025-0138tem como objetivo garantir que nenhum dos fundos de concessão apropriado da cidade apoie as pessoas com status sem documentos. Aquele foi apresentado pelo membro do conselho Rory Diamond e foi adiado por duas semanas para permitir o foco primeiro na conta de Carrico. A Portaria de Carrico provavelmente será colocada na agenda do Conselho Completo para uma votação final em 25 de março. O projeto de lei de Diamond poderá iniciar o debate do comitê até 31 de março.
