Um e-mail discutindo negócios oficiais enviados de uma conta de e-mail privada levou a uma suspensão recente de um dia para a chefe de polícia de Santo Agostinho, Jennifer Michaux.
O gerente da cidade de St. Augustine, David Birchim, suspendeu Michaux no mês passado, após um e -mail envolvendo uma mudança na política de registros públicos do departamento.
Em uma carta informando Michaux de sua suspensão, Birchim observou que a política do departamento diz que os e -mails que discutem os negócios policiais oficiais devem ser enviados de contas oficiais de email para garantir que sejam preservadas como registros públicos.
“Você violou as políticas da cidade, as políticas internas de seu próprio departamento e não aprimorou a reputação do departamento de polícia com o público; portanto, após uma consideração cuidadosa, decidi suspender você por um dia sem pagamento”, escreveu Birchim.
Michaux foi suspenso sem pagamento em 27 de março de 2025. O salário anual do chefe de polícia é de US $ 140.000.
Michaux atua como chefe de polícia de Santo Agostinho desde 2021. Segundo a cidade de Santo Agostinho, sua suspensão no mês passado foi a primeira em sua carreira de 27 anos.
Em uma carta de refutação que Michaux enviou a Birchim, Michaux disse que a única razão pela qual ela estava enviando um e-mail de sua conta pessoal foi porque então ST. A policial de Agostinho, Kelly Baker, havia adicionado Michaux a uma cadeia de e -mails entre ela e Greg Forhan, advogada da Associação Benevolente da Polícia da Flórida Central.
Michaux escreveu que não sabia ao certo por que Baker enviou o e -mail para sua conta pessoal.
Baker renunciou ao Departamento de Polícia de Santo Agostinho No início deste ano, depois que uma investigação interna descobriu que ela repetidamente não conseguiu ativar adequadamente sua câmera usada pelo corpo durante a atividade policial.
Discutindo mudanças políticas
Michaux estava enviando um email para o Forhan para discutir mudanças nas diretrizes de registros públicos do departamento. O objetivo do chefe de polícia era conter o que ela chamava de “a ascensão de queixas frívolas”.
Falando com Jacksonville hojeMichaux referenciou as queixas em andamento, Shannon Sapp, morador de Santo Agostinho, havia feito à cidade sobre a prisão de seu filho pelo Departamento de Polícia de Santo Agostinho.
Sapp acreditava que o departamento havia excluído propositadamente registros relacionados à prisão de seu filho em 2013 por acusações de dirigir imprudente e homicídio culposo.
“Sapp estava nivelando as alegações na cidade há anos”, disse Birchim à Jacksonville hoje.
Para tentar chegar ao fundo de suas queixas, ele pediu que o Condado de Clay – um terceiro parte sem conexão com a situação – conduza uma investigação de assuntos internos.
Enquanto Birchim diz que a suspensão de Michaux foi inteiramente por causa do e -mail enviado de sua conta pessoal, sua carta ao chefe da polícia detalha situações adicionais que ele acredita “poderia ter sido tratado de maneira diferente”.
Em sua carta, Birchim escreveu que acreditava que o departamento maltratou os arquivos que Sapp havia fornecido ao Departamento de Polícia de Santo Agostinho em suas próprias unidades pessoais de polegar.
Além do incidente com os drives do polegar da SAPP, Birchim escreveu que Michaux forneceu uma resposta aparentemente “inadequada” a uma solicitação que o SAPP fez para uma investigação de assuntos internos.
“Em 18 de fevereiro, através do portal de solicitação de registros do departamento de polícia, a Sra. Sapp solicitou uma investigação interna de Patrice Drinkard na redação e/ou exclusão de seus arquivos. Sapp fez esse pedido novamente na reunião da Comissão da Cidade em 24 de fevereiro, que você participou e ouviu o prefeito pedir que isso fosse abordado.” Birchim escreveu. “No entanto, apesar disso, você escreveu uma carta à Sra. Sapp em 26 de fevereiro, afirmando que suas alegações não tinham mérito, porque foram revisadas por você e que as preocupações de Sapp foram abordadas por você e Drinkard.”
Birchim observa que Michaux conseguiu descartar a solicitação da SAPP porque o departamento mudou sua política em relação a reclamações apenas alguns dias antes.
“As mudanças permitem que você resolva sumariamente certas reclamações que você considera não ter mérito e com uma descoberta de ‘nenhuma ação adicional necessária'”, escreveu Birchim.
Em sua carta a Michaux, Birchim observa que a exclusão de arquivos e a resposta fornecida ao SAPP não foram necessariamente violações de políticas, mas que, juntamente com o email da conta pessoal de Michaux, eles dão a aparência de um conflito de interesses.
A refutação de Michaux a Birchim não reconheceu sua resposta direta ao SAPP, mas ela afirmou que seu departamento havia investigado adequadamente suas queixas em tempo hábil.
