A legislação que visa identificar e proibir organizações usando serviços financiados pela cidade para apoiar imigrantes indocumentados em Jacksonville agora isenta a saúde da UF e atrasa os efeitos da Kids Hope Alliance.
Os comitês do Conselho da Cidade foram misturados nesta semana sobre se deve avançar Portaria 2025-0138 Arquivado pelo membro do Conselho Republicano da Praia, Rory Diamond. O projeto direcionaria a administração da prefeita Donna Deegan a aplicar os requisitos de relatórios a essas agências a determinar se os recursos controlados pela cidade estão ajudando as pessoas com status sem documentos.
O membro do conselho Terrance Freemen, que apoiou o projeto de lei no comitê de regras, introduziu uma emenda para isentar a UF Health Jacksonville a partir do requisito de relatório. A UF Health possui um contrato de assistência médica indigente com a cidade e recebeu financiamento local para projetos de instalações hospitalares.
As mudanças também protegem qualquer organização que use dólares apropriados da cidade para apoiar as vítimas de trabalho de trabalho e tráfico sexual que podem não ser documentados e trazidos para a cidade contra sua vontade.
A emenda também isenta a aliança Kids Hope da cidade dos relatórios por um ano para dar -lhes tempo para coordenar com o Distrito Escolar do Condado de Duval, que recebe financiamento da agência para apoiar os serviços de educação e jovens.
Freeman disse que quer evitar “consequências não intencionais” se a lei for aprovada, proteger as crianças e “garantir que não estamos colocando nossos prestadores médicos em violação de nossa lei, aprovando -a”.
O membro do Conselho de Mandarim, Michael Boylan, que votou contra o projeto de lei geral no comitê, acrescentou a linguagem para proteger os beneficiários do Serviço Cultural da Cidade e proibem apenas essas organizações de “conscientemente” fornecer fundos da cidade para serviços que apóiam imigrantes sem documentos.
Por fim, dois dos três comitês do Conselho que ouviram o projeto de lei concordaram em avançar para que todo o conselho tivesse uma votação final em 12 de junho.
Diamond argumenta que o apoio do eleitor do Condado de Duval ao presidente Donald Trump nas eleições de 2024 – Trump ganhou localmente 50,1% a 48,7% – é uma prova de apoio a medidas de imigração local, um foco do governo Trump. Diamond culpa a necessidade do projeto de lei nas políticas de imigração do governo do ex -presidente Biden.
Apenas 2% dos entrevistados no laboratório de pesquisa de opinião pública da Universidade do Norte da Flórida Última pesquisa Lançado na terça -feira chamado de imigração de problema mais importante para Jacksonville.
“Não temos idéia de quantas pessoas em nossa habitação pública são estrangeiros ilegais. Não temos idéia de quantos filhos em nossas escolas públicas são estrangeiros ilegais, ou seus pais são estrangeiros ilegais. Não temos idéia de quem está recebendo assistência pública ou qualquer uma dessas outras coisas. Não temos idéia. Ninguém está fazendo a pergunta”, disse Diamond. “Então, estamos apenas nesse grande ponto de interrogação, como muitas outras cidades e estados de todo o condado. Então esse projeto começa a chegar a essas perguntas”.
Ele registrou o projeto de lei em fevereiro em conjunto com a legislação de autoria do vice -presidente do conselho Kevin Carrico que fez ser não documentado em Jacksonville A ofensa local com possível prisão.
Os funcionários do governo de Deegan têm trabalhado para restringir o escopo da proposta de Diamond.
Brittnay Norris, diretor de assuntos intergovernamentais do prefeito, disse aos membros do comitê de regras na segunda -feira que o governo deseja aliviar os impactos para “populações vulneráveis sendo alvo” e disse que a isenção de saúde da UF de Freeman “nos dá um passo na direção certa”.
“Em nossa mente, eram serviços médicos, eram serviços de bem -estar para o trabalho de trabalho e tráfico sexual e também não visando crianças”, disse Norris.
O diretor de comunicações do prefeito, Phil Perry, disse Jacksonville hoje que o governo revisará o projeto de lei assim que for finalizado.
Boylan observou na segunda -feira que existem outras organizações, além da saúde da UF, que recebem financiamento da cidade e prestam assistência médica que podem ter problemas em conformidade com os requisitos da conta se ela se tornar lei.
Os opositores do projeto, incluindo o membro do conselho, Rahman Johnson, disseram que as preocupações de Diamond não estão “enraizadas na realidade”.
Um grupo bipartidário de membros do conselho nos democratas Tyrona Clark-Murray e Jimmy Peluso e os republicanos Boylan e Ken Amaro impediram o projeto de aprovar o comitê de bairros em uma votação de 4-3 na segunda-feira.
O membro do Conselho Republicano Matt Carlucci e o democrata do Distrito 14 Johnson também votaram contra o projeto de lei quando se mudou através dos comitês nesta semana.
“Todo mundo está tendo que escrever contas como essa, e eles estão desconfortáveis. Eles são difíceis. É difícil dizer não a alguém que é um ser humano”, disse Diamond. “Mas, ao mesmo tempo, se não escrevermos leis que dizem que as leis são importantes, não há conseqüências para as leis em Jacksonville, então nos tornamos uma cidade do santuário e sobrecarregamos nossos contribuintes, sobrecarregamos nossa polícia, sobrecarregamos nosso incêndio (departamento), sobrecarregamos nossos hospitais e isso se torna um problema maciço.”
Peluso tentou retirar o projeto no comitê de bairros. Ele disse Jacksonville hoje Que “nenhuma emenda pode corrigir a premissa nojenta desta conta”.
“O projeto faz muito para expandir o governo das piores maneiras”, disse Peluso. “Queremos que os residentes tenham uma impressão positiva do governo, que estão dispostos a chamar a polícia e não têm medo de enviar seus filhos para a escola por causa de seu status ou um membro próximo da família. Tudo o que seu projeto de lei faria é adicionar um grande fardo aos departamentos da cidade, aumentar o tempo da equipe e colocar mais ônus aos grupos KHA e Torá que estão tentando fornecer serviços para a juventude e a residência.”
O Comitê de Regras liberou o projeto de 5 a 3 na segunda-feira, com o presidente do conselho, Randy White, lançando a oitava votação, seguida de uma votação de 5 a 0 na terça-feira no Comitê de Finanças.
Além de Diamond, Freeman e os membros do conselho Nick Howland, Lahnen, Mike Gay, Chris Miller, White e Joe Carlucci votaram a favor do projeto de lei. Carrico é um co-patrocinador.
Antes de votar contra o projeto, Matt Carlucci disse que sua decisão se resumia a “E se eu estivesse no lugar deles?”
“Se eles estão aqui e não estão documentados, bem, isso é para os federais cuidar”, disse Carlucci. “Apenas me preocupa que, se uma criança, se os pais de uma criança, uma família precisava de alguma assistência, eles não estão documentados, eles ainda são seres humanos que vivem e coexistem conosco. E eu tenho que dizer -lhe, muitos deles fornecem um bom valor em serviço à nossa comunidade em todos os tipos de campos. Isso não é uma questão liberal e conservadora”.
