Casa Nóticias STF avalia envio de caso das usinas ao plenário

STF avalia envio de caso das usinas ao plenário

por admin
0 comentário

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) começa a analisar hoje (25) a decisão do ministro Gilmar Mendes de levar ao plenário um processo sobre indenizações a usinas de açúcar e álcool. A discussão ganhou destaque após mensagens extraídas do celular de Daniel Vorcaro, do Banco Master, nas quais a advogada Camilla Ramos comemora um voto de Kassio Nunes Marques sobre o tema.

✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsApp

A decisão de Gilmar, tomada na quinta-feira (24), determinou o envio imediato do processo ao plenário. A medida já está em vigor, mas depende de confirmação da Segunda Turma em julgamento virtual, previsto para terminar em 2 de outubro.

Os ministros vão decidir se mantêm o encaminhamento do recurso para análise do plenário da Corte.

O processo envolve a União e a Raízen Energia. A discussão trata da necessidade de perícia individual para comprovar prejuízos provocados às usinas pelo controle de preços exercido pelo extinto Instituto do Açúcar e do Álcool (IAA).

O STF já estabeleceu que cada empresa deve comprovar tecnicamente as perdas para ter direito à indenização. A nova controvérsia envolve processos com decisões definitivas em que os valores foram calculados a partir de estudo geral da Fundação Getulio Vargas (FGV), sem perícia individual.

Gilmar justificou o envio ao plenário apontando decisões divergentes da própria Segunda Turma sobre a aplicação desse entendimento. Segundo o ministro, cabe ao plenário uniformizar a jurisprudência.

A decisão também destaca o impacto financeiro da discussão. As ações de indenização envolvendo o setor sucroalcooleiro representam, segundo Gilmar, risco fiscal de R$ 103,4 bilhões para a União.

Relação com o Banco Master

O tema ganhou atenção após um julgamento realizado pela Segunda Turma em junho de 2025. Na ocasião, o placar terminou em 3 a 2. Nunes Marques, Dias Toffoli e Edson Fachin formaram a maioria. Gilmar Mendes e André Mendonça ficaram vencidos.

O voto de Nunes Marques foi comemorado por Camilla Ramos em uma mensagem enviada a Daniel Vorcaro.

O escritório da advogada também negociou um contrato de até R$ 427 milhões com o Banco Master para atuar em 12 ações relacionadas ao setor sucroalcooleiro. Os honorários estavam condicionados a resultados favoráveis em processos que poderiam liberar R$ 8,5 bilhões em precatórios.

Mensagens obtidas pela Polícia Federal no celular de Vorcaro identificam Camilla Ramos e o marido, o desembargador Newton Ramos, como integrantes da chamada “Turma do KN”, expressão associada nas conversas ao ministro Kassio Nunes Marques.

Nunes Marques afirmou que nunca votou a favor de Vorcaro ou do Banco Master. Segundo o ministro, o processo analisado por ele tratava de uma tese jurídica de caráter geral, aplicável a diferentes empresas, sem relação direta com as ações defendidas pelo escritório de Camilla Ramos.





Source link

Você pode gostar também

Design sem nome (84)

Sua fonte de notícias para brasileiros nos Estados Unidos.
Fique por dentro dos acontecimentos, onde quer que você esteja!

TV BRAZIL USA- All Right Reserved. Designed and Developed by STUDYO YO