Acusações criminais para ativista que 'bombou glitter' no presidente interino de Harvard

Um ativista dos direitos dos animais que “bombou glitter” Universidade de HarvardA presidente interina compareceu ao tribunal para uma audiência virtual esta semana, enquanto enfrenta uma série de acusações criminais decorrentes do incidente de maio.

Brittany Drake podia ser ouvida gritando “pelos macaquinhos!” antes de cobrir o presidente interino Alan Garber com glitter antes de seus comentários no Dia dos Ex-Alunos em 31 de maio, por vídeo do incidente.

Depois de despejar o glitter, ela gritou: “Pelos animais nos laboratórios! Harvard, feche os laboratórios de macacos bebês agora!” A multidão explodiu em vaias e vaias, enquanto Garber podia ser ouvido fora da câmera dizendo: “Está tudo bem. Eu poderia usar um pouco de glitter.”

Ele então abriu seu discurso com uma piada corajosa: “Espero que Harvard continue sempre a ser um lugar onde a liberdade de expressão continue a prosperar.”

Drake é acusada de três crimes graves: agressão e agressão a uma pessoa com mais de 60 anos e duas acusações de destruição maliciosa de propriedade acima de US$ 1.200. Ela também está enfrentando três contravenções, incluindo perturbar uma assembleia pública, invasão de propriedade e perturbação da paz.

Ela se declarou inocente de todas as acusações durante uma acusação inicial no Tribunal Distrital de Cambridge em 3 de junho e foi liberada sob fiança com ordens de ficar longe de Harvard e não ter contato com sua suposta vítima, mostram os registros do tribunal.

Drake teve uma audiência virtual pré-julgamento na terça-feira e deve retornar ao tribunal em 24 de setembro. O Boston.com entrou em contato com seus advogados e um porta-voz de Harvard para comentar.

Em maio Comunicado de imprensaPessoas pelo Tratamento Ético dos Animais identificaram Drake como um apoiador da PETA e disseram que o bombardeio de glitter era “parte da campanha implacável da PETA exigindo o fim do experimento [and Harvard professor] Os testes chocantemente cruéis de Margaret Livingstone em macacos bebês.”

O Laboratório Livingstone estuda a visão no cérebro dos primatas, de acordo com sua local na rede Internet. Em um Declaração de 2022 respondendo às preocupações sobre a pesquisa animal de seu laboratório, Livingstone disse que os ativistas dos direitos dos animais usam táticas que “distorceram meu trabalho, distorceram fatos e espalharam informações imprecisas e falsas envoltas em linguagem emocionalmente carregada e inflamatória”.

Ela esclareceu que começou a trabalhar com macacos jovens em 2014 e, embora seu laboratório tenha realizado dois procedimentos reversíveis de fechamento de pálpebras em macacos em 2016, os experimentos agora usam técnicas não invasivas, como óculos de proteção.

“Eu gostaria que vivêssemos em um mundo onde gerar esse conhecimento importante fosse possível sem o uso de animais de laboratório? Claro! Infelizmente, ainda não chegamos lá”, escreveu Livingstone. “Continuamos trabalhando em direção a esse futuro por meio de nossos esforços contínuos para refinar, reduzir e substituir modelos animais — os três Rs da pesquisa animal.”

A Escola Médica de Harvard, por sua vez, divulgou um declaração em 2022, alegando que as informações publicadas pela PETA sobre o Laboratório Livingstone são “enganosas e contêm imprecisões factuais”.

Ainda assim, a experimentação do laboratório tem continuou a suscitar preocupação entre a comunidade de pesquisa.

“Enquanto o presidente Garber e seus colegas ex-alunos tomam Prosecco e dão tapinhas nas costas uns dos outros, os bebês macacos estão presos em um inferno vivo no laboratório de Margaret Livingstone”, disse a vice-presidente sênior da PETA, Kathy Guillermo, em uma declaração de maio. “A PETA pede que Garber ouça o consenso científico, feche este laboratório abominável e invista em pesquisas sem animais que realmente ajudem os humanos.”