Os condados de Clay, Duval e Nassau escolherão entre dois candidatos para o 4º Circuito Judicial da Flórida nas eleições primárias de 20 de agosto. E os eleitores do Condado de Duval terão uma lista de quatro candidatos para escolher para um juiz do Tribunal do Condado de Duval.
Ambas as corridas são apartidárias, o que significa que todos os eleitores qualificados podem votar nas corridas. Os juízes são eleitos para mandatos de seis anos e devem ser reeleitos para manter seus assentos.
Os candidatos para o Grupo 34 do Tribunal do 4º Circuito Judicial são:
Os juízes dos tribunais de circuito lidam com crimes graves, relações domésticas, questões de inventário e casos civis.
Os candidatos para o Grupo 9 do Tribunal do Condado de Duval são:
Os juízes do condado julgam contravenções criminais — crimes com penas de até um ano de prisão — e casos civis.
Os candidatos aos cargos de juiz do Condado de Duval e do tribunal de circuito discutiram suas qualificações, experiência e filosofias judiciais durante uma fórum de candidatos hospedado pela Jacksonville Bar Association. O fórum, moderado por Patrick Kilbane, presidente da Jacksonville Lawyers Federalist Society, e Christian George, presidente eleito da Jacksonville Bar Association, ocorreu em 13 de junho no Wells Fargo Center.
Aqui estão citações diretas, bem como resumos das respostas que cada candidato forneceu aos moderadores para algumas das perguntas feitas. Para uma transcrição completa do fórum, e para ouvir mais dos próprios candidatos, vá para a Jacksonville Bar Association's local na rede Internet.
Por que você está concorrendo a juiz?
Nancy Cleaveland: “Sempre tive uma forte convicção de que a justiça é absolutamente imperativa para o nosso sistema judicial, para as nossas liberdades, e por isso, até hoje, essa é a minha principal razão para querer ser juiz — é garantir que, pelo menos sob a minha supervisão, haverá justiça em todos os níveis.”

Ashley Wells Cox: “Eu simplesmente sei o quão incrivelmente importante é ter juízes inteligentes, experientes, racionais e razoáveis nos tribunais de primeira instância e em todos os nossos tribunais. Eu sei que eu sou essa pessoa.”

Andrew Bonderud: “Eu acredito no excepcionalismo americano. Acredito que este é o maior país da Terra e o maior país da história. E uma grande parte do que distingue nosso país de todos os outros países da Terra é nosso judiciário independente. Não é apenas a competência do nosso judiciário, mas sua independência, e acho que posso desempenhar esse papel como juiz do Tribunal do Condado de Duval.”

Marco Isom: “Tenho paixão por justiça e pelo devido processo no tribunal. Sei que estar no tribunal me permitiria elevar minha capacidade de influenciar o que acontece no tribunal e ter um impacto positivo na comunidade.”

Shayla E. Lee: “Eu acho que os juízes precisam ser imparciais. Eles precisam ser capazes de seguir a lei. E o mais importante, eu tenho uma paixão pelas pessoas, o que eu acho muito importante quando você está julgando outras pessoas, seus pares, e então eu quero ser capaz de unir todas essas coisas com minha experiência com a lei e continuar meu serviço público para esta comunidade no tribunal.”

Mateus Lufrano: “Eu realmente quero servir a nossa comunidade. Acredito que os juízes são servos do povo. Eles estão lá para garantir que nossas leis sejam seguidas, que a justiça seja feita e que as pessoas tenham a oportunidade de serem ouvidas, que haja o devido processo legal. Acho que os juízes não estão lá apenas para garantir que as pessoas acreditem no sistema, que tenham fé nele, mas também, acho que há um aspecto de mentoria dos juízes para garantir que os advogados mais jovens que estão surgindo entendam que há uma maneira certa de praticar e uma maneira errada de praticar… Acredito que tenho a experiência, o treinamento e a expertise para passar isso adiante.”
Qual é a razão número 1 pela qual os eleitores deveriam eleger você? E segundo, muito brevemente, fale sobre suas qualificações.
Cleaveland: “Sou um servidor público de coração. Quer dizer, você tem que servir antes de liderar. E tenho me envolvido consistentemente em nossa comunidade e servido em vários conselhos e comitês. Tenho cerca de 15 anos de experiência, principalmente em direito de família. Tenho alguma outra experiência em inventário, falência, alguns contratos e planejamento patrimonial, mas a cadeira de circuito para a qual estamos concorrendo é atualmente no tribunal de família. E então acredito que meus 15 anos de experiência em direito de família serão especialmente úteis.”
Poços Cox: “Tenho a mais diversa experiência jurídica. Tenho conquistas acadêmicas e também estou comprometido com o serviço público em todas as fases da minha vida. Sei que tenho um dos mais longos mandatos como advogado em exercício — 22 anos — e garanti que toquei em todas as áreas, porque o juiz chefe poderia nos colocar em qualquer lugar. Poderia ser um tribunal criminal, onde tive experiência como promotor e advogado de defesa criminal. Eu poderia estar no tribunal juvenil, onde também tive experiência. Eu poderia estar no tribunal de dependência. Eu poderia estar no tribunal civil, e toquei em todas essas áreas por meio da minha prática, então sei que sou o candidato mais qualificado para esta posição.”
Título: “Sou competente. Tenho mais de 11 anos de experiência, não apenas em direito penal, mas em uma gama diversificada de áreas de prática, incluindo litígios civis e litígios de relações domésticas. Um juiz do Tribunal do Condado de Duval terá uma pauta dividida entre criminal e civil, e tenho ampla experiência com ambos.”
Bonderund disse que também é um veterano e tem um “histórico de aceitar opiniões impopulares que demonstram a coragem que alguém precisaria ao servir como juiz”.
Isom: “Eu advogo fortemente em nome do povo do estado da Flórida, não apenas das vítimas, mas também estou pensando nos policiais”, disse Isom. “Também estou pensando nos réus e no que este caso significa para eles, e também estou tentando o meu melhor para proteger o registro e garantir que as coisas sejam feitas corretamente. Então, acho que é isso que me torna mais apto para ser o próximo juiz do tribunal do condado.”
Leia: “Minha dedicação e comprometimento em servir esta comunidade e dar a eles o tipo de juiz que todos os membros da comunidade precisam, não importa de onde venham, suas origens socioeconômicas. As pessoas vêm de todos os tipos diferentes de origens e, normalmente, em nossos empregos, conhecemos pessoas no que provavelmente é uma das piores partes de suas vidas — seja direito penal ou direito civil. Eles estão lá no tribunal por um motivo. E então eu acho que entender que estamos lidando com a vida das pessoas diariamente — isso não é uma tarefa fácil — e então ser capaz de entender o trabalho em questão e trazer meu conhecimento da lei, bem como minha experiência em lidar com pessoas é o que me tornaria um ótimo juiz do tribunal do condado.”
Lufrano: “Posso dizer com segurança que sou considerado pela Ordem dos Advogados da Flórida como um especialista em direito penal. Tenho atuado por 15 anos em setembro, então, sou o advogado mais antigo que está concorrendo a esta cadeira. E acho que anos de prática lhe dão perspectiva.”
Lufrano acrescentou que foi examinado pelo processo de nomeação judicial. Em 2023, ele estava entre seis nomeados para uma abertura judicial no Tribunal do 7º Circuito Judicial.
“Acho que isso é significativo, porque acho que fala das minhas qualificações e da minha expertise neste campo e como advogado”, disse Lufrano. “Acho que tenho um temperamento equilibrado, justo e calmo, o que acho sempre importante para um juiz.”
Todos nós sabemos que os juízes são muito ocupados, e há críticas de que as coisas tendem a ser lentas. Então, como você planeja gerenciar um processo e priorizar os casos?
Cleveland: “Há muitos juízes em nosso circuito que têm excelente controle de suas salas de tribunal e seus calendários, e eu me basearia neles. Acredito que a preparação é importante, e manter o controle da sala de tribunal, certificando-se de que as coisas não saiam dos trilhos.”
Ela disse que acredita firmemente na mentoria.
“Como há tantos juízes em nosso circuito que dominam isso, eu inicialmente tentaria descobrir seus segredos sobre como eles fazem isso e eu imitaria isso”, disse Cleveland.
Poços Cox: “Estarei presente e trabalharei duro, e isso é muito importante para fazer o trabalho que os juízes precisam fazer. Mas também exigirei o mesmo dos advogados que comparecerem diante de mim, porque nossos clientes e o público merecem isso, e eles merecem que seu caso avance.”
Título: “Eu acho que é um pouco confuso, mas acho que o processo é administrado mais pelo juiz, e a maneira como eles administram o tribunal, a maneira como eles deixam os advogados saberem, ei, esse é o tempo que as pessoas vão ter. Os advogados saberão o que os juízes vão dar a eles o tempo que quiserem. E às vezes os advogados vão usar esse tempo.”
Ele disse que o mais importante é definir expectativas realistas.
“Você sempre vai ouvir os litigantes que aparecem na sua frente, e sempre haverá exceções, mas acho que é importante garantir que eles saibam que essas são as expectativas”, disse ele. “Acho que isso é muito importante para gerenciar um processo, e você pode fazer isso respeitosamente.”
Isométrico: “Acho que uma das melhores maneiras de administrar um tribunal eficiente e levar um tribunal a um lugar onde possa ser administrado eficientemente é estar preparado. Não há substituto para a preparação e ter um juiz que esteja pronto para administrar um tribunal e tenha uma equipe e uma equipe de tribunal que entenda esse tom que o juiz está definindo porque aquele tribunal, todos ali, são parte da equipe.”
Leia: “Uma grande parte disso é apenas ter que administrar o tempo, sua própria administração do tempo e ser eficiente em sua liderança”, disse Lee. “Minha experiência pessoal entra nisso. Novamente, sou um defensor público. Temos uma carga de trabalho muito alta, e tive que equilibrar isso.”
Ela disse que também acredita que é importante que os juízes ouçam os advogados quando se trata de controlar seus processos.
Lufrano: “Os juízes do Tribunal Federal têm um Judiciário muito menor, menor que o Estadual. Mas quando você abre um processo civil no tribunal federal, você tem uma data de julgamento por júri ou data de julgamento quase imediatamente, bem cedo, o mesmo com os casos criminais. Acho que o Judiciário Estadual está se movendo nessa direção, gerenciando casos civis. Acho que o direito da família também está se movendo nessa direção. E, francamente, os tribunais criminais deveriam estar se movendo nessa direção. Não acho que haja ineficiências e atrasos, não acho que isso dependa apenas dos juízes. Acho que eu mesmo já vi isso, uma cultura de não conformidade, e acho que o juiz tem um papel realmente significativo a desempenhar para garantir que os litigantes e seus advogados cumpram as regras e movam o caso adiante.”
Ele disse que também buscaria a opinião de outros juízes sobre as melhores práticas — ele disse que suspeita que todos no fórum fariam isso — e também repetiu a opinião de outros candidatos, de que não há substituto para o trabalho duro.
“Não é um trabalho passageiro que estamos buscando”, disse Lufrano.