BANGKOK – Apenas dois dias após ser dissolvido por ordem judicial, o principal partido político progressista da Tailândia se reagrupou na sexta-feira sob um novo nome e prometeu continuar sua luta por reformas, apesar da oposição contínua do establishment conservador que impediu o partido de assumir o poder, apesar de ter ficado em primeiro lugar na eleição do ano passado.
Líderes do dissolvido Partido Move Forward anunciaram que estavam formando um novo partido que seria chamado de Partido do Povo — ou Prachachon.
Os críticos dizem a dissolução do partido foi o mais recente ataque ao movimento progressista do país em uma campanha legal de anos por forças conservadoras.
O Tribunal Constitucional da Tailândia decidiu por unanimidade na quarta-feira que o Partido Move Forward violou a constituição ao propor uma emenda a uma lei que criminaliza o insulto à família real.
Também baniu ex-executivos da Move Forward, incluindo o popular ex-chefe Pita Limjaroenratda política há 10 anos.
O Move Forward conquistou o maior número de assentos em as eleições gerais de 2023mas os senadores conservadores nomeados pelos militares rejeitaram seu candidato a primeiro-ministro. A vitória surpresa do partido foi vista como reflexo do desejo generalizado por reformas democráticas, especialmente entre os eleitores mais jovens, após anos de governo militar.
Os legisladores de um partido político dissolvido que não estão banidos da política podem manter seus assentos no Parlamento se se juntarem a outro partido dentro de 60 dias. O Move Forward tinha 148 legisladores no Parlamento, mas cinco são executivos agora banidos que não podem continuar a servir.
Falando na reunião inaugural do novo partido, com a presença dos 143 parlamentares restantes e outros membros do partido, o legislador Parit Wacharasindhu anunciou que o partido reformado seria chamado de Partido do Povo porque quer ser “um partido do povo e para o povo, e trabalhar na criação de uma Tailândia onde o poder absoluto pertence ao povo”.
Ele nomeou cinco novos membros do conselho executivo, incluindo o líder do novo partido, o especialista em TI Natthaphong Ruengpanyawut, de 37 anos.
Natthaphong disse à multidão que o partido perseguiria a meta ambiciosa de ganhar assentos suficientes para formar um governo de partido único nas próximas eleições em 2027.
A decisão judicial de quarta-feira gerou preocupação internacional.
“Esta decisão priva do direito de voto mais de 14 milhões de tailandeses que votaram no Move Forward Party na eleição de maio de 2023 e levanta questões sobre sua representação dentro do sistema eleitoral da Tailândia”, disse o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Matthew Miller. “A decisão do Tribunal Constitucional também põe em risco o progresso democrático da Tailândia e vai contra as aspirações do povo tailandês por um futuro forte e democrático.”
“Os Estados Unidos não assumem uma posição de apoio a nenhum partido político, mas como um aliado próximo e amigo com laços profundos e duradouros, pedimos à Tailândia que tome medidas para garantir uma participação política totalmente inclusiva e para proteger a democracia e as liberdades de associação e expressão”, disse ele.
A União Europeia emitiu uma declaração semelhante.
Volker Türk, Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, disse que a decisão do tribunal “foi profundamente preocupante e prejudica os processos democráticos e restringe o pluralismo político”.
“Esta decisão impacta seriamente as liberdades fundamentais de expressão e associação, e o direito das pessoas de participar de assuntos públicos e da vida política na Tailândia”, disse Türk. “Nenhum partido ou político deveria enfrentar tais penalidades por defender pacificamente a reforma legal, particularmente em apoio aos direitos humanos.”
O primeiro-ministro Srettha Thavisin disse aos repórteres na quinta-feira que espera que a Move Forward respeite a decisão do tribunal e encontre uma maneira apropriada de continuar seu trabalho.
Quando questionado sobre a reação internacional à dissolução do partido, Srettha disse que entendia que as preocupações foram expressas em um espírito de boa vontade, mas “elas não significam nada, porque temos soberania e nossos próprios caminhos em termos de desenvolvimentos políticos e democráticos”.
Copyright 2024 The Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem permissão.
