WASHINGTON – “Deportação em massa já!” declaravam os cartazes na Convenção Nacional Republicana, dando um abraço total A promessa de Donald Trump de expulsar milhões de migrantes no maior programa de deportação da história americana.
Alguns republicanos não estão preparados para isso.
Lauren B. Peña, uma ativista republicana do Texas, disse que ouvir os apelos de Trump por deportações em massa, assim como termos como “ilegais” e “invasão” usados na convenção, a deixou desconfortável. Como alguns republicanos no Congresso que avançaram abordagens equilibradas para a imigração, ela espera que Trump esteja apenas bravateando.
“Ele não quer deportar todas as famílias que cruzam a fronteira, ele quer deportar os criminosos e os agressores sexuais”, disse Peña.
Mas Trunfo e seus conselheiros têm outros planos. Ele está colocando a imigração no centro da sua campanha para retomar a Casa Branca e empurrar o Partido Republicano para uma estratégia belicosa que remonta à década de 1950 quando o ex-presidente Dwight D. Eisenhower lançou uma política de deportação conhecida por um insulto racial — “Operação Wetback”.
Trump, quando pressionado a dar detalhes sobre seu plano em uma entrevista com a revista Time este ano, sugeriu que usaria a Guarda Nacional, e possivelmente até mesmo os militares, para atingir entre 15 milhões e 20 milhões de pessoas — embora o governo tenha estimado que em 2022 haveria 11 milhões de migrantes vivendo nos EUA sem permissão legal permanente.
Seus planos elevaram os riscos das eleições deste ano para além da fortificação da fronteira sul, uma prioridade conservadora de longa data, para a questão de se os Estados Unidos deveriam fazer uma mudança fundamental em sua abordagem à imigração.
Depois que a fronteira sul viu um número histórico de travessias durante o governo Biden, os democratas também movido para a direita na questãomuitas vezes começando com promessas de segurança na fronteira antes de falar sobre alívio para os imigrantes que já estão no país.
E como o Eleição de novembro abordagens, ambos os partidos estão tentando alcançar os eleitores como Peña, 33. Os eleitores latinos podem ser cruciais em muitos estados indecisos.
Trump conquistou 35% dos eleitores hispânicos em 2020, de acordo com AP VoteCaste o apoio a medidas mais fortes de fiscalização de fronteira cresceu entre os eleitores hispânicos. Mas uma análise da AP de duas pesquisas consecutivas conduzidas em junho pelo AP-NORC Centro de Pesquisa em Assuntos Públicos mostra que cerca de metade dos hispano-americanos têm uma visão um tanto ou muito desfavorável de Trump.
Ainda assim, Peña, que se descreveu como uma pessoa hispânica multirracial, tornou-se uma nova e entusiasmada recruta para o GOP. Ela foi atraída por Trump depois de ver pessoas debilitadas por drogas no complexo habitacional público onde ela mora em Austin. Ela sente que os programas do governo falharam com pessoas de baixa renda e que o recente aumento da migração colocou um aperto na assistência pública, como cupons de alimentação.
Mas Peña disse que também se sente preocupada quando seus colegas republicanos discutem ideias como proibir crianças que não têm status legal permanente de frequentar escolas públicas.
“Ser hispânico é um tópico difícil”, ela disse. “Sinto que precisamos dar uma chance a essas pessoas.”
Ainda, Os legisladores do Partido Republicano adotaram amplamente Os planos de Trump. “É necessário”, disse o presidente da Câmara Mike JohnsonR-La., disse em uma entrevista em julho no conservador Hudson Institute.
Alguns, no entanto, demonstraram ceticismo tácito ao sugerir metas mais modestas.
Senador. James Lankfordum republicano de Oklahoma, apontou para mais de 1 milhão de pessoas que já receberam uma ordem final de remoção de um juiz de imigração e disse: “Há uma diferença entre aqueles que estão no processo agora e aqueles que terminaram o processo.”
Lankford, que negociou um pacote de fronteira bipartidário que Trump ajudou a derrotar no início deste ano, acrescentou que seria uma tarefa “enorme” tanto logística quanto financeiramente apenas atingir esse grupo.
Outros republicanos, incluindo o senador da Flórida Marco Rubio e o deputado Mario Diaz Balart, sugeriram que Trump na Casa Branca priorizaria migrantes com antecedentes criminais.
De fato, Trump assumiu o poder em 2016 com promessas semelhantes de deportação em massa, mas só conseguiu deportar cerca de 1,5 milhão de pessoas.
Desta vez, porém, há um plano.
Trump trabalhou em estreita colaboração com Stephen Miller, um ex-assessor de alto escalão que deve assumir um papel sênior na Casa Branca se Trump vencer. Miller descreve uma administração Trump que trabalhará com “determinação total” para atingir dois objetivos: “Fechar a fronteira. Deportar todos os ilegais.”
Para conseguir isso, Trump reativaria as proibições de viagens de países considerados indesejáveis, como países de maioria muçulmana. Ele lançaria uma operação abrangente ao delegar à Guarda Nacional a tarefa de cercar imigrantes, mantê-los em campos enormes e colocá-los em voos de deportação antes que pudessem fazer apelações legais.
Além disso, Trump também prometeu acabar com a cidadania por direito de nascença — um direito de 125 anos nos EUA. E vários de seus principais conselheiros apresentaram uma visão política abrangente por meio do Projeto 2025 da Heritage Foundation que sufocaria outras formas de migração legal.
O governo Trump, segundo esses planos, também pode interromper programas temporários para mais de 1 milhão de migrantes, incluindo beneficiários do programa Ação Diferida para Chegadas na Infância, ucranianos e afegãos que fugiram de conflitos recentes, bem como outros que recebem proteção temporária devido à agitação em seu país de origem.
As políticas causariam perturbações de longo alcance em grandes indústrias, como habitação e agricultura, inclusive em estados-chave em disputa.
“Se os mais de 75.000 imigrantes que realizam o trabalho mais árduo na agricultura e nos laticínios de Wisconsin desaparecessem amanhã, a economia do estado afundaria”, disse Jorge Franco, CEO da Câmara de Comércio Hispânica de Wisconsin.
A deputada Maria Elvira Salazar, uma republicana da Flórida que impulsionou uma legislação que permitiria um caminho para a cidadania para residentes de longa data, argumentou que deportações em larga escala eram agora necessárias por causa dos recentes surtos de travessias de fronteira sob o presidente Joe Biden. Mas ela também esperava que Trump pudesse ver a diferença entre recém-chegados e residentes de longa data.
“Há um grupo de congressistas que garantirá que a nova administração entenda isso porque há outro aspecto: a comunidade empresarial”, ela disse. “Os desenvolvedores na construção… e os fazendeiros, o que eles vão dizer? Eles precisam de mãos.”
Enquanto isso, os democratas acham que as ameaças de Trump agora estão motivando os eleitores latinos.
“A deportação em massa colocou muitas pessoas em alerta máximo”, disse María Teresa Kumar, CEO da Voto Latino, uma importante organização de registro de eleitores que apoia o Partido Democrata. Kamala Harris.
Como muitos outros grupos alinhados com Harris, o Voto Latino viu uma onda de interesse desde que ela subiu ao topo da chapa democrata. Kumar disse que a organização registrou quase 36.000 eleitores nas semanas desde que Biden deixou a corrida — quase igualando sua contagem dos primeiros seis meses do ano.
Em um distrito eleitoral predominantemente latino no extremo sul do Texas, o deputado democrata Vicente Gonzalez disse que os eleitores querem ver uma melhor gestão da fronteira, mas, ao mesmo tempo, muitos também têm amigos ou familiares que não têm a documentação de imigração em ordem.
“Muito mais poderia ser feito, em termos de boas políticas, que ajudariam a controlar surtos na fronteira”, disse Gonzalez. “Mas deportação em massa, só dá azia às pessoas.”
Copyright 2024 The Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem permissão.
