NOVA IORQUE (AP) – UMA Veterano da Marinha que estrangulou um passageiro agitado do metrô foi absolvido na segunda-feira, numa morte que se tornou um prisma para diferentes pontos de vista sobre segurança pública, valor e vigilantismo.
Um júri de Manhattan deu o veredicto, inocentando Daniel Penny de homicídio criminalmente negligente na morte de Jordan Neely no ano passado. Uma acusação de homicídio culposo mais grave foi rejeitada no início das deliberações porque o júri chegou a um impasse nessa questão.
Ambas as acusações eram crimes e acarretavam a possibilidade de pena de prisão.
Penny, 26 anos, agarrou Jordan Neely pelo pescoço por cerca de seis minutos em um estrangulamento que outros passageiros do metrô capturaram parcialmente em vídeo.
Os advogados de Penny disseram que ele estava protegendo a si mesmo e a outros passageiros do metrô de um homem volátil e com problemas mentais que fazia comentários e gestos alarmantes. A defesa também contestou a conclusão de um médico legista da cidade de que o estrangulamento matou Neely.
Os promotores disseram que Penny reagiu com muita força a alguém que ele considerava um perigo, não uma pessoa.
O caso ampliou muitas divisões americanas, entre elas raça, política, crime, vida urbana, doença mental e falta de moradia. Neely era negra. Penny é branca.
Às vezes, ocorriam manifestações de duelo fora do tribunal, e políticos republicanos de alto nível retratavam Penny como uma heroína, enquanto democratas proeminentes compareciam ao funeral de Neely.
ESTA É UMA ATUALIZAÇÃO DE NOTÍCIAS DE ÚLTIMA HORA. A história anterior da AP segue abaixo.
NOVA YORK (AP) – Os jurados começaram na segunda-feira a avaliar se deveriam condenar o veterano da Marinha Daniel Penny por homicídio criminalmente negligente depois de terem chegado a um impasse na semana passada em uma acusação mais séria no caso em torno de um estrangulamento em um trem do metrô de Nova York.
O caso surgiu da morte do passageiro do metrô Jordan Neely depois que ele explodiu e Penny o estrangulou em maio de 2023.
O juiz Maxwell Wiley concordou na sexta-feira em rejeitar a principal acusação de homicídio culposo e instruiu o painel a começar a deliberar na segunda-feira sobre a acusação de homicídio menor, que acarreta uma punição mais leve.
Quando o tribunal se reuniu na manhã de segunda-feira, Wiley disse aos jurados que não os estava instruindo a chegar a um veredicto, a menos que todos os 12 concordassem que estava certo de acordo com a lei e as evidências.
“Não é função do tribunal falar sobre os rumos que suas deliberações estão tomando ou sobre o que você está falando, e certamente não é função do tribunal influenciar suas deliberações. Na verdade, isso é impróprio. Isso depende inteiramente de você”, disse Wiley.
As deliberações foram retomadas apesar das objeções dos advogados de Penny, que fizeram o último de uma série de pedidos de anulação do julgamento. Wiley negou, assim como outro pedido de anulação do julgamento que a defesa fez cerca de 20 minutos depois. Esse dizia respeito aos manifestantes fora do tribunal, cujos gritos eram audíveis na sala do tribunal e provavelmente na sala do júri. A questão já surgiu antes.
O advogado de Penny, Thomas Kenniff, afirmou na segunda-feira que gritos como “se não conseguirmos justiça, eles não conseguirão paz” equivalem a “ameaças de violência” se Penny não for condenada.
Wiley observou que os apoiadores de Penny também estavam gritando do lado de fora do tribunal na manhã de segunda-feira, e que todos ficaram quietos logo após o início das deliberações – embora rajadas de gritos pudessem ser ouvidas durante a manhã.
O juiz enfatizou que instruiu repetidamente os jurados a ignorarem qualquer coisa dita sobre o caso fora do tribunal.
Penny colocou Neely em um estrangulamento por cerca de seis minutos depois que Neely começou a agir de forma irregular em um vagão do metrô. Durante o julgamento de um mês, os advogados de Penny, de 26 anos, argumentaram que ele colocou sua própria segurança em risco para proteger outros passageiros de um homem ameaçador e doente mental, enquanto os promotores disseram que ele foi longe demais ao responder a Neely, que estava desarmado.
Penny é branca e Neely era negra.
O caso gerou debate nacional e dividiu os nova-iorquinos sobre a falta de moradia e a segurança pública em uma cidade onde milhões de pessoas andam de metrô todos os dias.
Os jurados começaram a deliberar na terça-feira passada e na época foram informados de que precisavam chegar a um veredicto sobre a acusação de homicídio culposo antes de poderem considerar o homicídio por negligência criminal. Na sexta-feira, eles disseram a Wiley que estavam em um impasse na acusação principal, e assim permaneceram mesmo depois que ele os incentivou a continuar tentando.
O homicídio culposo envolve causar a morte de outra pessoa de forma imprudente e acarreta uma possível pena de até 15 anos de prisão. O homicídio criminalmente negligente envolve o envolvimento em “conduta censurável” sem perceber que isso contribuiria para um risco de morte. Aplica punições que vão desde liberdade condicional até quatro anos de prisão.
Penny se declarou inocente.
Durante o julgamento, o júri ouviu depoimentos de testemunhas do confronto no metrô, bem como de um instrutor do Corpo de Fuzileiros Navais que treinou Penny em técnicas de estrangulamento. Penny optou por não testemunhar, mas parentes e amigos falaram sobre seu personagem.
Neely, 30 anos, às vezes divertia os transeuntes com imitações de Michael Jackson, mas também lutava contra a depressão, a esquizofrenia e o uso de drogas.
O pai de Neely entrou com uma ação na semana passada acusando Penny de negligência, agressão e agressão que levou à morte de seu filho. O advogado Steven Raiser considerou o processo uma distração durante as deliberações do júri.
Direitos autorais 2024 da Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.
