Notícias locais
A Comissão de Marcos votou a favor da proteção da Câmara Municipal e do reconhecimento do seu estatuto histórico. A aprovação do prefeito Wu e da Câmara Municipal ainda é necessária.
A construção da Câmara Municipal em 1968. Joe Dennehy/Boston Globe
A Comissão de Marcos de Boston votou na semana passada para reconhecer a Câmara Municipal como um marco histórico, abrindo caminho para que o edifício divisivo garanta protecção contra grandes mudanças no futuro.
A votação, que ocorreu numa Comissão audição em 10 de dezembro, foi relatado por múltiplo mídia pontos de venda. A prefeita Michelle Wu e a Câmara Municipal ainda precisam aprovar a designação. Nem o gabinete de Wu nem a Comissão responderam aos pedidos de comentários na terça-feira.
A Câmara Municipal, o bastião brutalista do governo local no coração da cidade, foi concluída em 1968. O processo de designação de marco histórico começou em 2007. No ano passado, a Comissão divulgou um Relatório de 51 páginas detalhando quase todos os aspectos do edifício e recomendando que receba a designação de marco histórico.
Se a designação for finalmente aprovada, qualquer trabalho nas áreas designadas da Câmara Municipal terá de ser revisto e aprovado pela Comissão no futuro. A Comissão recomendou proteger a envolvente exterior do edifício, o pavimento de tijolos que liga à Praça da Câmara Municipal, o átrio principal do terceiro andar, o átrio do Presidente da Câmara do quinto andar, o gabinete do Presidente da Câmara, a Câmara da Câmara Municipal e outras características interiores.
“Embora a opinião popular nem sempre tenha visto o edifício com bons olhos, a Prefeitura de Boston é amplamente reconhecida como arquitetonicamente significativa. [and] como um exemplo ousado de arquitetura brutalista”, escreveu a Comissão no seu relatório. “O edifício de concreto apresentou um afastamento significativo dos materiais tradicionais de tijolo e arenito associados à evolução de Boston, e sua imagem tornou-se uma parte icônica da identidade cultural da cidade.”
O projeto distinto da Prefeitura foi o resultado de um concurso aberto de arquitetura iniciado pela Boston Redevelopment Authority em 1961. Nesse mesmo ano, o plano diretor do Centro Governamental foi concebido para substituir a histórica Scollay Square. Durante a década de 1950, a população de Boston diminuiu, assim como as vendas no varejo e o número de empregos na cidade. As autoridades foram forçadas a aumentar os impostos e os residentes continuaram a fugir, segundo o relatório. A ideia de “renovação urbana” consolidou-se e as autoridades decidiram demolir a Praça Scollay e substituí-la por um novo centro de atividade cívica.
Dois jovens arquitetos chamados Gerhard Kallmann e Michael McKinnell venceram o concurso de design da Prefeitura com um conceito “ousado e ousado” que hoje é considerado um dos exemplos mais proeminentes de arquitetura brutalista nos EUA e um favorito entre alguns no mundo da arquitetura.
Apesar disso, muitos moradores continuam divididos quanto ao apelo estético do edifício. No ano passado, os leitores do Boston.com escolheram esmagadoramente a Prefeitura como o prédio mais feio em Boston.
Ao ser entrevistado por O Globo de Boston em 2012, Kallman defendeu o mérito artístico do edifício.
“Arte não é o que agrada imediatamente”, disse Kallmann ao jornal. “Não é muito bonito, nem agradável à vista… Isso é coisa de opereta. São Rodgers e Hammerstein… Não foi isso que fizemos.”
A Prefeitura de Boston deveria receber o status de marco histórico?
Boston.com hoje
Inscreva-se para receber as últimas manchetes em sua caixa de entrada todas as manhãs.