Quantas solicitações do ICE a polícia de Boston recebeu em 2024? Depende de quem você pergunta

Existe uma grande discrepância entre o número de pedidos de detenção de imigração que o Departamento de Polícia de Boston disse ter recebido do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) em 2024 e o número de detentores que o governo federal disse ter apresentado ao BPD.

O comissário de polícia de Boston, Michael Cox, disse recentemente que seu departamento recebeu, e não atendeu, 15 pedidos de detenção de imigração civil do ICE em 2024. Mas um porta-voz do ICE disse ao Boston.com na quinta-feira que a agência realmente emitiu pedidos de detenção para 198 pessoas no ano passado.

A razão para os dois números muito diferentes não é clara. Porta-vozes do BPD e do gabinete da prefeita Michelle Wu não retornaram pedidos de comentários na quinta-feira.

“O ERO emitiu cada um dos 198 detentores depois que o Departamento de Polícia de Boston prendeu indivíduos sob acusações criminais que o ICE tinha motivos prováveis ​​para acreditar serem não-cidadãos removíveis”, disse a porta-voz do ICE, Yolanda Choates, em um comunicado.

A notícia chega enquanto o presidente eleito Donald Trump prepara-se para regressar à Casa Branca e supervisionar o que promete ser o maior esforço de deportação em massa da história americana.

Os planos de deportação em massa provavelmente dependerão fortemente da cooperação dos responsáveis ​​locais pela aplicação da lei. Mas algumas cidades, como Boston, têm leis em vigor que limitam o quanto a polícia local pode ajudar os agentes do ICE.

O Boston Trust Act delineia entre duas divisões do ICE – Operações de Execução e Remoção (ERO) e Investigações de Segurança Interna (HSI) – e como o BPD pode interagir com cada uma. A polícia local pode colaborar com o ICE-HSI “em questões de segurança pública significativa”, como tráfico de seres humanos, tráfico de drogas, exploração infantil e crimes cibernéticos. Mas o BPD não pode envolver-se na fiscalização da imigração civil.

O ICE hospeda regularmente solicitações de detentor com as agências locais de aplicação da lei quando identificar um “não cidadão removível” sob custódia da polícia local. Os pedidos dos detentores pedem à polícia local que detenha o não-cidadão por até 48 horas adicionais e notifique o ICE o mais cedo possível antes que o não-cidadão seja libertado. A ideia é manter a pessoa detida por tempo suficiente para que o ICE assuma sua custódia.

A conformidade com os detentores do ICE não é obrigatória e as autoridades locais devem escolher se cooperam ou não. A maioria dos detentores do ICE não é apoiada por uma causa provável, de acordo com ACLU Massachusetts. Em 2017, um tribunal federal de apelações decidiu que a Quarta Emenda exige que os detentores sejam apoiados por causa provável. As agências de aplicação da lei que mantêm pessoas em detenções inconstitucionais podem ser consideradas responsáveis.

O Boston Trust Act foi originalmente promulgado em 2014 e alterado em 2019. No mês passado, a Câmara Municipal reafirmado por unanimidade o seu apoio ao decreto em antecipação à próxima administração de Trump.

Cox deve reportar estatísticas anuais sobre o número de solicitações de detenção feitas pelo ICE ao BPD. Os dados de 2024 estavam contidos em um carta que Cox enviou ao secretário municipal em 31 de dezembro. Foi protocolado na Câmara Municipal esta semana e encaminhado à Comissão de Segurança Pública e Justiça Criminal durante a reunião de quarta-feira.

Cox deu informações mínimas sobre os 15 pedidos de detenção que disse terem sido apresentados ao BPD em 2024. A carta incluía apenas as datas dos pedidos e os distritos para onde foram enviados. O BPD recebe as solicitações por fax e o departamento “não mantém um banco de dados separado das solicitações recebidas para garantir a conformidade contínua com o Boston Trust Act”, escreveu Cox.

A razão apresentada para cada um dos pedidos foi que o Departamento de Segurança Interna havia “determinado que existe uma causa provável de que o sujeito é um estrangeiro removível”, de acordo com a carta. Todas as 15 solicitações não foram atendidas, de acordo com o Boston Trust Act. A carta não inclui informações sobre quantas vezes, se é que houve alguma, o BPD cooperou com o ICE para deter imigrantes indocumentados suspeitos de serem procurados por crimes graves.

As 198 detenções que o ICE disse ter emitido eram relativas a pessoas que foram presas pelo BPD por envolvimento em “atividades criminosas flagrantes”, disse Choates. Isso incluiu assalto à mão armada, agressão com arma perigosa, agressão e agressão a um policial, posse de arma de fogo, posse de arma de grande capacidade, agressão a homicídio, distribuição de fentanil, tráfico de heroína, agressão indecente e agressão a uma pessoa 14 anos ou mais, porte com intenção de distribuir fentanil, porte com intenção de distribuir cocaína e tráfico de mais de 200 gramas de cocaína, disse ela.

O ICE tinha motivos prováveis ​​para acreditar que eles eram não-cidadãos removíveis. Nenhum desses 198 detentores foi homenageado pelo BPD, segundo Choates.

Defensores do Boston Trust Act, como o prefeito Michelle Wudizem que o decreto aumenta a segurança pública e a confiança da comunidade, garantindo que os imigrantes possam interagir com as autoridades locais sem medo de deportação.

Choates disse que leis como o Boston Trust Act, na verdade, diminuem a segurança pública.

“As leis que obrigam os funcionários municipais e estaduais a ignorar os pedidos de assistência do ICE não protegem os membros da comunidade que cumprem a lei”, disse ela. “A decisão de não cooperar com o ICE põe em risco a segurança pública e a segurança nacional ao impedir a custódia do ICE num ambiente seguro e protegido. Em vez disso, as leis de não cooperação permitem que criminosos suspeitos e condenados, sem base legal para permanecer nos Estados Unidos, se integrem nas nossas comunidades, onde os agentes do ERO devem então localizá-los e tentar uma detenção pública.”

Após a vitória eleitoral de Trump, Wu dito explicitamente que o BPD não será obrigado nem deverá participar em deportações em massa de residentes que não tenham participado em atividades criminosas graves. Isso desencadeou um vai e volta com o novo “czar da fronteira” de Trump, Tom Homan, que insultou a inteligência de Wu e a advertiu para ajudar o ICE ou sair “do caminho”.

Cox, que está em sintonia com Wu desde que ela o nomeou em 2022, escreveu na carta que o BPD está empenhado em defender o Boston Trust Act.

“O Departamento de Polícia de Boston continua comprometido em cumprir o Boston Trust Act e em construir e fortalecer relacionamentos e confiança com todas as nossas comunidades”, escreveu Cox. “As comunidades de imigrantes de Boston devem sentir-se seguras ao denunciar crimes e questões de qualidade de vida ao Departamento e ao envolver-se proativamente com todos os membros do Departamento de Polícia de Boston.”