NOVA BRITAIN, Connecticut (WTNH) – Os republicanos na legislatura estadual estão questionando a votação recente para confirmar O principal regulador utilitário do governador Ned Lamont para outro termo.
A pergunta que está sendo feita ao governador pelos republicanos é se ele ofereceu um emprego a um senador estadual em troca de um voto de ‘sim’ em sua escolha para liderar o regulador de utilidade do estado.
No início da semana passada, Marissa Gillett, a escolha do governador para liderar Pura, o regulador de serviços públicos, estava no centro de uma tempestade política.
O governador instou os legisladores a apoiá -la. Na quinta -feira passada, ela facilmente limpou um voto -chave de um comitê legislativo.
Aqui está a parte importante: sabemos que o escritório do governador entrou em um acordo com os principais legisladores para sustentar o apoio a ela.
Como parte desse acordo, um senador estadual daquele comitê que votou a favor de Gillett acabará sendo nomeado para o Conselho do Regulador de Serviços.
“Estou lendo relatórios de fontes independentes dizendo que pode haver um quid pro quo lá, e ‘talvez’ é um termo leve”, disse o líder da minoria do Senado republicano, Stephen Harding.
“Não há quid pro quo”, disse o líder da maioria do Senado democrata, Bob Duff. “Não sei onde alguém está criando essas teorias selvagens e estranhas da conspiração. Novamente, acho que o que estamos vendo do caucus republicano do Senado é o fato de que eles estão tentando distrair as políticas fracassadas que sabem que estão acontecendo nacionalmente.
Duff, um dos principais democratas da legislatura, também sugeriu repetidamente que todas essas questões dos republicanos poderiam ser motivadas pelo desejo de impulsionar um deles em sua possível tentativa de ser governador.
Como tudo isso pode afetar sua conta de energia elétrica? Sintonize as notícias 8 a partir das 17h
