Um dia depois que a questão apareceu parada, o Senado da Flórida na quinta -feira aprovou a aprovação final a um projeto de lei que abriria a porta para algumas pessoas que buscavam ações de negligência médica sobre as mortes de membros da família.
O Senado votou 33-4 para aprovar o projeto de lei, que revogaria uma lei de 1990 controversa. A casa passou a conta (HB 6017) no final de março, o que significa que agora está pronto para ir ao governador Ron DeSantis.
De acordo com a lei de 1990, as pessoas com 25 anos ou mais não podem buscar o que são conhecidas como danos “não econômicos” em casos de prática médica que envolvem mortes de seus pais. Além disso, os pais não podem buscar tais danos em casos de negligência envolvendo a morte de seus filhos com 25 anos ou mais.
Os defensores da revogação disseram que a lei impede que as pessoas recebam justiça por mortes causadas por negligência médica.
“Esta é uma lei de 35 anos que precisa ser revogada”, disse quinta-feira, patrocinadora do Senado, Clay Yarborough, R-Jacksonville. “É injusto. Não deveria estar nos livros.”
Mas os oponentes argumentaram, em parte, que uma revogação aumentaria os prêmios de seguro de negligência médica, exacerbando problemas com a escassez de médicos no estado.
“Vamos criar ainda mais um problema no estado da Flórida”, disse o senador Gayle Harrell, R-Stuart.
Junto com Harrell, a lei atraiu oposição do senador Tom Leek, R-Amond Beach; Sen. Stan McClain, R-Ocala; e sen. Keith Truenow, R-Tavares.
A votação ocorreu um dia depois que o projeto parecia ter parado no Senado após um feroz debate e movimentos processuais. Isso incluiu uma tentativa fracassada de alterar a conta de adicionar um limite de US $ 1 milhão à não econômica-muitas vezes conhecida como “dor e sofrimento”-danos em todos os processos de negligência médica que envolvem mortes de pacientes.
Os limites de dano são um problema de haste de raios há décadas, com grupos de saúde apoiando esses limites e advogados dos demandantes lutando contra eles. Yarborough disse que a mudança proposta teria trazido “equilíbrio” para a conta.
Depois que os senadores votaram de 19 a 18 para rejeitar a adição proposta, Yarborough apresentou o projeto, deixando de claro que seria considerado novamente. Mas o Senado na quinta -feira assumiu o projeto sem a mudança e passou esmagadoramente.
Como sinal da intensidade da questão, Harrell disse que um outdoor foi colocado na frente de seu bairro que a atacou como apoiando “lucros sobre as pessoas”.
“Posso lhe dizer que é muito devastador para qualquer pessoa em uma situação política em que ache que Gayle Harrell coloca lucros sobre as pessoas”, disse Harrell, cujo falecido marido era médico. “Eu não. Eu não.”
Outros senadores se uniram à defesa de Harrell. Yarborough disse que “não há desculpa” para o outdoor.
“Acho que está doente”, disse Yarborough. “É covarde. É imaturo.”
Esta história foi atualizada em 2 de maio de 2025, após ação do Senado da Flórida.
