(CNN) — A equipe de defesa de Bryan Kohberger, o homem acusado pelos assassinatos de quatro estudantes da Universidade de Idaho em 2022, está tentando remover a pena de morte de seu caso.
Kohberger enfrenta quatro acusações de homicídio de primeiro grau e uma acusação de roubo pelos assassinatos em 13 de novembro dos estudantes Kaylee Goncalves, 21; Madison Mogen, 21; Xana Kernodle, 20; e Ethan Chapin, 20.
Em 13 moções tornadas públicas na quinta-feira à noite, os advogados de Kohberger argumentaram inúmeras razões pelas quais a intenção do estado de buscar a pena de morte é inconstitucional.
Entre os vários argumentos, os advogados de Kohberger escreveram: “O sistema de Idaho para obter condenações à morte é inconstitucional neste momento” e que a “garantia do estado para um julgamento rápido impede a assistência efetiva de advogado em casos de pena de morte”. Eles continuam argumentando que os casos de pena capital “devem ser submetidos a um escrutínio constitucional mais rigoroso” e não podem ser preparados em 10 meses. O julgamento de Kohberger está programado para começar em junho de 2025.
Uma moção se concentra no que a equipe de defesa de Kohberger chama de “mudança ideológica” e “padrões em evolução” na maneira como os americanos veem a pena de morte.
“A ausência de uma pena de morte ativa na maioria dos estados dos Estados Unidos indica que houve uma mudança ideológica e que a punição agora viola nossos padrões contemporâneos de decência”, escreveram eles, observando que cinco estados dos EUA aboliram a prática nos últimos anos.
Outras moções argumentaram que o estatuto de pena de morte do estado constitui uma violação do direito internacional e dos preceitos fundamentais dos direitos humanos internacionais. Eles também alegam que os métodos de execução de Idaho, injeção letal e pelotão de fuzilamento, são punições cruéis e incomuns e, portanto, uma violação da Constituição dos Estados Unidos.
Em 2023, o governador de Idaho, Brad Little, sancionou um projeto de lei que permite que o departamento de correções do estado execute execuções por pelotão de fuzilamento se drogas para injeções letais não estiverem disponíveis.
Os 13 processos foram feitos na quinta-feira para cumprir um prazo estabelecido pelo tribunal para quaisquer moções contestando a pena de morte. O tribunal definiu 10 de outubro como o prazo para a resposta do estado e agendou uma audiência sobre o assunto para 7 de novembro.
No ano passado, a promotoria do caso declarou sua intenção de buscar a pena de morte, afirmando em um processo que “não havia identificado ou recebido quaisquer circunstâncias atenuantes” para impedi-la de considerar a pena de morte.
