O USC Trojans, número 23, enfrenta o LSU Tigers, número 13, no domingo, 1º de setembro de 2024 (24/09/2024), no Tigers Stadium em Baton Rouge, Louisiana.
Os fãs podem assistir ao jogo gratuitamente por meio de um teste de e fuboTV.
Aqui está o que você precisa saber:
O que: Futebol NCAA, Semana 1
Quem: USC x LSU
Quando: Domingo, 1 de setembro de 2024 (9/1/24)
Onde: Estádio dos Tigres
Tempo: 19h30 horário do leste dos EUA
TV: abc
Localizador de canais:,, Comcast Xfinity, Espectro/Carta, Ótimo/Altice,,, , , fuboTV, .
Transmissão ao vivo: fuboTV (teste gratuito) e (teste gratuito)
***
Aqui está uma história de futebol universitário da Associated Press:
Vocês não enganaram ninguém!
Poderia muito bem ser o slogan do futebol americano universitário. Debates sobre a força do calendário são parte do tecido do esporte, como bandas marciais, líderes de torcida e tailgating.
Com o tamanho do Playoff de futebol universitário triplicando em tamanho de quatro equipes para 12 nesta temporada — incluindo sete propostas gerais — esperamos que as discussões sobre a dificuldade relativa dos cronogramas das equipes aumentem exponencialmente.
A postura e a politização já começaram.
“Esta é a NFL do futebol universitário na minha mente”, Treinador de Nebraska, Matt Rhule disse durante os dias de mídia da Big Ten. Nos dias de mídia da Southeastern Conference, a NFL também foi invocada quando o tópico foi direcionado para cronogramas.
“Como treinadores, queremos jogar o melhor. As pessoas esquecem que quando você passou um tempo na NFL, toda semana era assim”, disse o treinador da Geórgia, Kirby Smart. “Então, quando Texas e Oklahoma entraram na conferência, cada cronograma ficaria mais difícil.”
Os debates não são apenas sobre quais conferências são as melhores. Com conferências superdimensionadas de 16 a 18 times, as diferenças na força do cronograma dentro das ligas podem ser significativas.
O comitê de seleção do CFP usa uma classificação de força de programação fornecida pela SportSource Analytics que inclui componentes como vitórias e derrotas, diferencial de pontuação e local do jogo.
Equilibrar com quem você jogou e como você jogou será mais difícil do que nunca.
“Há um peso no comitê que é novo. Quero ver como o comitê processa isso”, disse o comissário da SEC, Greg Sankey, durante as reuniões de primavera. “E meu incentivo é que isso, ‘Bem, temos um time invicto, então eles estão dentro’ não é o padrão. Nunca foi o padrão. Obviamente, isso gerou polêmica no ano passado.”
Calendários mais difíceis no Power Four
Existem dezenas de sistemas de classificação baseados em dados para medir a força relativa dos times de futebol universitário, e todos têm algum tipo de componente de classificação de cronograma.
A AP adotou três sistemas — SP+ da ESPN, FEI e Classificações KFord — e calcularam a média de suas classificações de força de programação para todos os 134 times da Bowl Subdivision para determinar onde a programação de cada time do Power Four se classifica nacionalmente (todos os jogos, não apenas os jogos da conferência, são considerados).
Usando essas projeções, as equipes da SEC, em média, enfrentarão os calendários mais difíceis nesta temporada.
A classificação média de força de programação entre os 16 times da SEC é 11,2, da Flórida (um unânime número 1 entre todos os três sistemas) ao Missouri, com 36,7.
Metade dos times na SEC tem cronogramas com uma classificação nacional média de 10 ou melhor, incluindo o nº 1 Georgia com 3,7. O nº 11 Missouri é o único time da SEC com uma classificação média de força de cronograma abaixo de 25,3.
Avaliando o resto
O Big Ten, que agora inclui Southern California, UCLA, Oregon e Washington, vem em seguida com uma classificação média de força de programação de 26,9 entre seus 18 times.
A classificação média de 7,7 da Purdue é a mais alta, seguida pela 23ª colocada USC, com 9ª. A média da favorita da Big Ten, 2ª colocada Ohio State, é 34. A do 3ª colocada Oregon é 26,7.
A ACC e a Big 12 são quase as mesmas. A ACC de 17 equipes tem uma classificação média de força de cronograma de 49,9. A classificação média da Big 12 de 16 equipes é 47,3.
Avaliando a força do cronograma
Classificações diretas podem enganar. Como quantificar a diferença entre enfrentar o calendário do sexto colocado e o 26º?
Brian Fremeau, o criador da FEI, faz isso de três maneiras, fazendo três perguntas: Quantos jogos um time de elite perderia diante de um calendário específico? Quantos um bom time perderia? Quantos um time médio perderia?
A AP usou as classificações de força do calendário da FEI com base em boas equipes em seus rankings compostos, já que boas equipes serão as que estarão na corrida CFP.
Com base nas projeções da FEI, a diferença entre jogar o calendário da Georgia (classificado como 3,4 entre os mais difíceis do país) e o Ohio State (34) é de cerca de mais uma derrota para um bom time contra o calendário dos Bulldogs. A diferença entre o calendário do Alabama e o favorito do Big 12, Utah, é de cerca de duas derrotas para um bom time contra o Tide.
Se essas projeções de força do calendário se mantiverem — elas mudarão ao longo da temporada — seria razoável comparar um Utah com 11-1 com um Alabama com 9-3.
O fato de ser razoável comparar não significa necessariamente que aquele com o cronograma mais difícil deva automaticamente ter uma classificação mais alta.
“Eu não julgo um time pelo seu cronograma. Eu julgo um time pelo seu desempenho em relação a um cronograma, ou meu sistema faz isso. E isso é um pouco mais sutil do que, ‘Bem, nós jogamos contra um conjunto de oponentes mais difícil do que vocês, portanto, somos melhores’”, disse Fremeau. “Há um pouco de equilíbrio entre os dois.”
Debates intraconferências
A SEC e a Big Ten são maiores e sem divisões pela primeira vez. Isso exigiu novos procedimentos de desempate para determinar quais times se qualificam para os jogos do título da conferência com os dois melhores times na classificação.
Dentro das diretrizes há um reconhecimento de que o rigor dos cronogramas de conferências variará quando os times estiverem jogando apenas metade da liga. Depois que confrontos diretos e recordes contra oponentes comuns são usados para desempatar, ambas as ligas vão para resultados que favorecem o time que se saiu melhor contra os melhores oponentes da conferência que eles jogam.
A ACC, um ano à frente da SEC e da Big Ten no abandono de divisões, tem um aceno semelhante entre seus critérios de desempate para a força do cronograma.
O comissário associado da ACC, Michael Strickland, disse que a conferência usou 10 anos de dados que medem o sucesso de seus times de futebol para ajudar a criar uma nova rotação de cronograma que seria competitivamente equilibrada. Mas a ACC também teve que pesar as viagens agora que Stanford, Califórnia e SMU são membros, bem como proteger algumas rivalidades anuais tradicionais.
O quarto critério de desempate entre duas equipes da ACC é a porcentagem combinada de vitórias dos adversários da conferência.
“Nossos treinadores principais de futebol sugeriram que inserissemos isso durante nosso processo de revisão”, disse Strickland.
As escolhas do CFP
O campo CFP anunciado em 8 de dezembro será composto por cinco campeões de conferências com melhor classificação, independentemente da liga, e sete seleções at-large. Não há limite para o número de lances at-large que uma conferência pode receber.
As comparações mais interessantes para o comitê de seleção do CFP podem acabar sendo entre os muitos rivais da conferência que não jogam entre si na temporada regular.
O que fazer com um Missouri 10-2 e um Alabama 9-3 (classificação composta de força de programação, 9,3)? Ou Iowa (37) em 10-2 e Michigan (16) em 9-3? No ACC, o que aconteceria ao avaliar um Virginia Tech (68) 10-2 e um Florida State 9-3 (30,3)?
“Especialmente quando estamos escolhendo (sete) times agora, estamos olhando para a coluna de perdas com um pouco mais de escrutínio”, disse Fremeau. “Eles vão debater times como esse com uma diferença de um ou possivelmente dois jogos no registro, mas uma diferença comparável na classificação esperada do cronograma e eles vão ter esse debate sobre qual deles eles valorizam mais.”
(A Associated Press contribuiu para esta reportagem)
Obrigado por confiar em nós para fornecer o jornalismo em que você pode confiar. Por favor, considere nos apoiar com uma assinatura.
