Em um de seus primeiros movimentos oficiais sob seu novo líder, Ken Martin, o Comitê Nacional Democrata está entrando em uma ação judicial sobre a Geórgia’s Regras eleitorais muito divulgadas e ainda devividasincluindo o requisito de que as cédulas sejam contadas à mão.
Na sexta -feira, o comitê entrou com um resumo da Amicus no caso, sinalizando seu interesse em como o processo é resolvido. O resumo argumenta que o Conselho Eleitoral do Estado, que aprovou as regras, não tinha autoridade para fazê -lo e que as regras violaram as leis eleitorais do estado.
Ao focar em um processo eleitoral no início do mandato de quatro anos de Martin, ele e o partido pretendem enviar uma mensagem de que a democracia e os direitos de voto permanecerão centrais para a plataforma democrata e serão tratados como questões-chave que se dirigem ao 2026 Eleições de médio prazo.
“Para o grande aborrecimento dos republicanos do MAGA na Geórgia, o DNC está deixando claro: não há fora dos dias quando se trata de proteger a democracia”, disse Martin em comunicado. “Os políticos não decidem nossas eleições – os eleitores o fazem. Como as autoridades republicanas da Geórgia deixaram claro, essas novas regras foram cometidas pelos republicanos após a eleição de novembro e não tornam nossas eleições mais justas ou mais fortes, elas são uma tentativa de semear desconfiança em nossas eleições. ”
Os democratas foram lutando com a melhor forma de responder ao presidente Trump e seu governo e se posicionam para futuras eleições. Após uma eleição em que Trump foi rotulado repetidamente de uma ameaça à democracia, mas venceu todos os estados do campo de batalha, alguns democratas pressionaram por uma mensagem mais focada na economia e questões da tabela de cozinha. O resumo do DNC visa mostrar que a democracia também permanecerá um foco.
O caso perante a Suprema Corte da Geórgia foi arquivado pelo Comitê Nacional Republicano, apelando de uma decisão De um tribunal inferior em outubro, derrubando várias regras que foram aprovadas no ano passado pelo Conselho Eleitoral do Estado da Geórgia, controlado pelos republicanos. Uma regra afirmou que, depois que os funcionários das eleições usavam máquinas para tabular os resultados, eles devem contar as cédulas manualmente para garantir que o número total de votos correspondesse. Outro teria permitido que as autoridades eleitorais locais conduzissem sua própria “investigação razoável” sobre quaisquer anomalias que acreditavam ocorrer na eleição.
Um juiz considerou que as ações tomadas pelo Conselho Eleitoral do Estado são “ilegais, inconstitucionais e vazios”. Embora o RNC tenha apresentado rapidamente um recurso após a decisão, o Supremo Tribunal do Estado se recusou a acelerar uma audiência e tomar uma decisão antes das eleições de novembro.
Uma porta -voz do Comitê Nacional Republicano não respondeu a um pedido de comentário.
Se a Suprema Corte da Geórgia se formar com o Comitê Nacional Republicano e restabelecer as regras, forçaria uma forte mudança de administração eleitoral no estado. Atrasos significativos nos resultados das eleições seriam prováveis, pois os municípios estavam em conformidade com as cédulas de contagem de mão para garantir que correspondessem ao número nas máquinas de votação.
