O analista político Nate Silver repreendeu as afirmações de que o vice-presidente Harris deveria esmagar o ex-presidente Trump nas pesquisas apenas três semanas antes do dia das eleições.
Silver recorreu à plataforma de mídia social X para avaliar um artigo de A Nova República que afirmava que “Harris deveria derrotar Trump, e o fato de que eles estão cabeça a cabeça é, pelo menos parcialmente, culpa dela.” Ele rejeitou esta afirmação na quinta-feira, reiterando que as eleições anteriores são muito diferentes das eleições de 2024.
“Fico irritado com afirmações como essa porque eles usam “deveria” no sentido de “deveria” da distinção é/deveria. As duas eleições anteriores de Trump foram acirradas no Colégio Eleitoral. será fácil derrotar Trump, mas não é”, disse Silver escreveu.
Ele então culpou o presidente Biden por não ter desistido da disputa antes.
“E Harris provavelmente enfrenta um ambiente mais difícil do que Clinton ’16 ou Biden ’20. Os partidos em exercício em todo o mundo estão em dificuldades, o pêndulo cultural oscila entre os conservadores, a inflação e a imigração são grandes problemas para os eleitores, além disso, Biden estragou tudo e deveria ter renunciado mais cedo”, acrescentou.
Biden desistiu da disputa em julho, logo depois que os democratas pediram que ele se afastasse e apoiasse Harris. Desde então, as pesquisas entre Harris e Trump permaneceram acirradas.
Harris e Trump se enfrentaram em seu primeiro e único debate no mês passado, onde a maioria dos telespectadores disse que ela venceu o debate. No entanto, a disputa continua acirrada a apenas três semanas do dia da eleição.
O modelo de Silver mostra Trump com 50,2 por cento de chance de vencer o Colégio Eleitoral e Harris com 49,5 por cento de chance.
Nosso jornalismo precisa do seu apoio. Por favor, inscreva-se hoje para NJ.com.
