WASHINGTON (AP) – O presidente eleito Donald Trump rejeitou abruptamente um plano bipartidário na quarta-feira para evitar uma paralisação do governo na época do Natal, em vez disso disse ao presidente da Câmara, Mike Johnson, e aos republicanos para renegociarem essencialmente – dias antes do prazo em que o financiamento federal acaba.
A entrada repentina de Trump no debate e as novas exigências fizeram o Congresso disparar enquanto os legisladores tentavam encerrar o trabalho e voltar para casa para as férias. Isso deixa Johnson lutando para elaborar um novo plano antes do prazo final de sexta-feira para manter o governo aberto.
“Os republicanos devem ser INTELIGENTES e RESISTENTES”, afirmaram Trump e o vice-presidente eleito JD Vance num comunicado.
O presidente eleito fez uma proposta quase irrealista que combinava alguma continuação dos fundos governamentais com uma disposição muito mais controversa para aumentar o limite da dívida do país – algo que o seu próprio partido rejeita rotineiramente. “Qualquer outra coisa é uma traição ao nosso país”, escreveram.
Os democratas lamentaram a revolta do Partido Republicano sobre a medida provisória, que também teria fornecido cerca de 100 mil milhões de dólares em ajuda em caso de catástrofe aos estados atingidos pelos furacões Helene e Milton e outros desastres naturais.
“Os republicanos da Câmara receberam ordens de encerrar o governo”, disse o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries.
“E prejudicar a classe trabalhadora americana que eles afirmam apoiar. Você quebra o acordo bipartidário e assume as consequências que se seguem.”
O enorme projeto de lei de 1.500 páginas já estava à beira do colapso, já que os conservadores de extrema direita rejeitaram o aumento dos gastos, instigados pelo bilionário aliado de Trump, Elon Musk, que rejeitou o plano quase assim que foi divulgado na noite de terça-feira.
Os legisladores comuns reclamaram dos gastos extras – que incluem os primeiros aumentos salariais em mais de uma década – um choque depois de uma das sessões caóticas mais improdutivas dos tempos modernos. Vários republicanos esperavam que Trump sinalizasse se deveriam votar sim ou não.
Mesmo o acréscimo da tão necessária ajuda em caso de catástrofe, cerca de 100,4 mil milhões de dólares na sequência dos furacões e outras calamidades naturais que devastaram os estados este ano, mais 10 mil milhões de dólares em assistência económica aos agricultores, não conseguiu conquistar o Partido Republicano, que reduziu o orçamento.
“Isso não deveria passar”, postou Musk em seu site de mídia social X nas primeiras horas da manhã de quarta-feira.
O resultado não surpreende Johnson, que, tal como outros oradores republicanos na Câmara antes dele, não conseguiu convencer a sua maioria a concordar com as necessidades rotineiras das operações do governo federal, que prefeririam cortar.
Tudo isto mostra quão difícil será para os republicanos no próximo ano, à medida que assumirem o controlo da Câmara, do Senado e da Casa Branca, para unificarem e liderarem a nação. E sublinha o quanto Johnson e os líderes do Partido Republicano devem depender da bênção de Trump para ver qualquer pacote legislativo ultrapassar a linha de chegada.
“O que o presidente Trump quer que os republicanos façam: votem no CR ou fechem o governo? Sem direção, a confusão reina”, disse o senador Mitt Romney, republicano de Utah, que está se aposentando, em uma postagem no X.
Musk, que lidera o novo Departamento de Eficiência Governamental e liderava a acusação contra isso, alertou que “Qualquer membro da Câmara ou do Senado que vote a favor deste projeto de lei de gastos ultrajante merece ser eliminado em 2 anos!”
Não é uma ameaça inútil vinda de Musk, o homem mais rico do mundo, que ajudou a financiar a vitória de Trump e pode facilmente usar o seu PAC América para construir ou destruir carreiras políticas.
O deputado democrata Jamie Raskin, de Maryland, disse que este é o problema de “uma oligarquia, um punhado de pessoas ricas comandam tudo e todos deveriam viver com medo deles; e a sua riqueza torna-se um instrumento de poder coercitivo sobre tudo.”
Espera-se que os democratas, que negociaram o produto final com Johnson e a liderança do Partido Republicano no Senado, forneçam apoio suficiente para ajudar Johnson a garantir a aprovação, como costuma acontecer em grandes projetos de lei. O financiamento do governo federal termina à meia-noite de sexta-feira.
“Quanto mais cedo o Congresso agir, melhor”, disse o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer.
O pacote final prolonga os programas e serviços governamentais existentes nos seus actuais níveis operacionais por mais alguns meses, até 14 de Março de 2025.
A medida provisória é necessária porque o Congresso não conseguiu aprovar as suas leis de dotações anuais para financiar todas as diversas agências do governo federal, desde o Pentágono e os aparelhos de segurança nacional, até à saúde, assistência social, transportes e outros serviços domésticos de rotina. Quando o ano fiscal terminou em 30 de Setembro, o Congresso simplesmente resolveu o problema ao aprovar uma lei de financiamento temporária que expira na sexta-feira.
Mas o projeto de lei, com alguns centímetros de espessura, vai além do financiamento de rotina e aborda várias outras medidas que os legisladores estão a tentar aprovar antes do final desta sessão do Congresso, especialmente porque algumas autoridades eleitas não regressarão no novo ano.
A deputada Anna Paulina Luna, R-Flórida, chamou-o essencialmente de sanduíche de lixo, usando um palavrão. O presidente do Freedom Caucus, deputado Andy Harris, republicano de Maryland, disse que muitos legisladores “estão um pouco decepcionados com a forma como a última semana funcionou”.
E depois há o aumento salarial.
Alguns legisladores expressaram preocupação com o facto de o projecto de lei anular uma cláusula de congelamento de salários que foi incluída na anterior medida de despesas de curto prazo. Essa mudança poderia permitir um ajuste salarial máximo de 3,8% ou US$ 6.600 em 2025, elevando seu salário anual para US$ 180.600, de acordo com um relatório do Serviço de Pesquisa do Congresso.
Os membros do Congresso obtiveram um aumento pela última vez em 2009, quando o salário aumentou 2,8%, para US$ 174.000 anuais. Se o pagamento dos membros não tivesse sido congelado desde 2009, os salários seriam de cerca de US$ 217.900.
Quando ajustados pela inflação, os salários diminuíram cerca de 31% em relação a 2009, disse o relatório da pesquisa.
“Em que medida merecemos um aumento salarial?” disse o deputado Ralph Norman, RS.C.
Entre outras disposições do pacote, há financiamento federal total para reconstruir a ponte Francis Scott Key de Baltimore, que desabou quando foi atingida por um navio de carga que informou ter perdido energia pouco antes do acidente. Os contribuintes federais serão reembolsados por meio de recursos provenientes de pagamentos de seguros e litígios.
E também há uma disposição para transferir o terreno que abriga o antigo Estádio RFK do governo federal para o Distrito de Columbia, o que poderia potencialmente levar a um novo estádio para os Comandantes de Washington.
Na frente dos cuidados de saúde, a legislação procura alargar a cobertura de consultas de telessaúde para os inscritos no Medicare e controlar quanto dinheiro os gestores de benefícios farmacêuticos – as empresas que negociam como e que medicamentos são cobertos pelos planos de seguro – ganham com esses negócios.
O projeto de lei também inclui disposições focadas no combate à China, incluindo a expansão da ordem executiva do presidente Joe Biden que procura restringir os investimentos em países que representam uma ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos. Bloquear as ambições de alta tecnologia da China é uma das poucas questões que goza de amplo apoio em Washington, tanto por parte dos republicanos como dos democratas.
Direitos autorais 2024 da Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.
