Home Nóticias Justiça processo filósofo que chamou Bolsonaro neonazistas

Justiça processo filósofo que chamou Bolsonaro neonazistas

by admin
0 comentário

A Justiça do Distrito Federal determinou uma nova análise do recurso apresentado pelo ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL) contra o filósofo Paulo Ghiraldelli, autor de um vídeo no YouTube em que chamou os irmãos de Laura Bolsonaro de “neonazistas”. As informações são do jornal Gazeta do Povo.

✅ Siga o canal do Claudio Dantas no WhatsApp

A decisão foi tomada pela presidente da 2ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), Giselle Rocha Raposo, após o Supremo Tribunal Federal (STF) estabelecer um novo entendimento sobre os limites da liberdade de expressão.

O vídeo, publicado em março de 2021 com o título “O Drama da Filha de Bolsonaro”, abordava a filha mais nova do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que tinha 10 anos na época. Ghiraldelli comentou a expressão facial da criança e especulou sobre sua condição emocional, relacionando-a ao ambiente familiar.

“A menina, a Laura, é visivelmente uma menina triste […] Imagina só uma menina, no século 21, ter como irmãos quatro neonazistas, o pai com problemas sexuais gravíssimos, e a mãe miliciana”, afirmou o filósofo na gravação.

Decisão anterior considerou referências reprováveis

Em 2022, a 2ª Turma Recursal do TJDFT manteve a decisão desfavorável a Eduardo, que havia pedido a retirada do vídeo e indenização por danos morais. Na ocasião, os magistrados consideraram “reprováveis” as referências à vida privada da criança, mas entenderam que as declarações não atingiram a honra do então deputado.

A tramitação do recurso ficou suspensa enquanto o STF analisava uma questão de repercussão geral relacionada à liberdade de expressão. O julgamento tratou de uma campanha promovida por uma organização de defesa animal contra o apoio à Festa do Peão de Barretos.

Ao examinar o caso, o Supremo estabeleceu critérios para a remoção de conteúdos desse tipo, considerando a existência de má-fé, como a divulgação consciente de informação falsa, ou culpa grave na falta de apuração dos fatos.

Turma avaliará aplicação de entendimento do STF

Com o novo precedente, a Justiça do Distrito Federal deverá decidir se a análise anterior precisa ser refeita à luz dos parâmetros definidos pelo Supremo. Caso mantenha o entendimento original, a turma ainda avaliará a possibilidade de encaminhar o processo ao STF.





Source link

You may also like

Design sem nome (84)

Sua fonte de notícias para brasileiros nos Estados Unidos.
Fique por dentro dos acontecimentos, onde quer que você esteja!

TV BRAZIL USA- All Right Reserved. Designed and Developed by STUDYO YO