FLÓRIDA – Os eleitores optaram na terça-feira por não consagrar o direito ao aborto na constituição da Flórida ou legalizar a maconha recreativa, ao mesmo tempo que decidiram o destino de quatro outras emendas constitucionais da Flórida focadas em questões que vão desde o acesso ao aborto até os direitos de caça, de acordo com Imprensa associada e Projeção de notícias da NBCS.
A decisão dos eleitores de rejeitar a Emenda 4 manterá em vigor a proibição de 6 semanas do governador Ron DeSantis, depois que a iniciativa não conseguiu alcançar a maioria absoluta de 60 por cento. A medida enfrentou uma batalha difícil no estado profundamente vermelho onde Trump, um residente da Flórida, disse durante a campanha que votaria contra ela.
De acordo com o site eleitoral da Flórida, 57% dos eleitores votaram a favor da Emenda 4, apenas 3% dos 60% necessários para aprovação.
Descubra o que está acontecendo em toda a Flóridacom atualizações gratuitas e em tempo real do Patch.
Apesar do apoio público do ex-Trump, apenas 55,7% dos eleitores votaram a favor da Emenda 3, que teria legalizado o uso recreativo de maconha na Flórida. Uma maioria absoluta de 60 por cento foi necessária para que a emenda fosse aprovada.
Verifique o Site da Divisão Eleitoral da Flórida para resultados ao vivo sobre como o estado votou.
Descubra o que está acontecendo em toda a Flóridacom atualizações gratuitas e em tempo real do Patch.
Patch atualizará esta história ao longo da noite com as novidades. Os resultados da eleição permanecem não oficiais até serem certificados.
Aqui estão as alterações 3 e 4 explicadas:
Alteração 3: Maconha Recreativa – FALHA
A alteração 3 teria legalizado o uso recreativo de maconha na Flórida. Se a medida fosse aprovada, adultos com 21 anos ou mais poderiam possuir até 90 gramas de maconha, bem como comprar e usar produtos e acessórios de maconha por motivos não médicos.
A medida também teria permitido que centros de tratamento e outras instalações licenciadas pelo Estado cultivassem, fabricassem, vendessem e distribuíssem produtos e acessórios de maconha.
Vinte e quatro estados e Washington, DC, legalizaram a posse e o uso pessoal de maconha para fins recreativos, de acordo com a Ballotpedia.
Alteração 4: Acesso ao aborto
Se aprovada, a Emenda 4 proíbe os legisladores estaduais de criar qualquer lei que proíba, penalize ou restrinja o direito de uma pessoa ao aborto antes da viabilidade – considerada em algum momento após 20 semanas de gravidez – ou quando necessário para proteger a saúde do paciente.
A alteração desfaria uma lei que entrou em vigor este ano que proíbe o aborto na maioria dos casos após as primeiras seis semanas de gravidez – antes de muitas mulheres saberem que estão grávidas.
A lei, assinada por DeSantis, mudou o cenário nacional do aborto. Como resultado, muitas mulheres da Flórida estão saindo do estado para fazer abortos. Aqueles de outros lugares do Sul com proibições também estão viajando para mais longe, em vez de procurar serviços na Flórida.
A Flórida é um dos nove estados com uma medida na votação de 5 de novembro para proteger o acesso ao aborto. É também a iniciativa mais cara – com cerca de 150 milhões de dólares gastos em anúncios, até agora, segundo a empresa de monitorização de meios de comunicação AdImpact – e talvez a mais importante.
Floridianos protegendo a liberdadeque se descreve como “uma campanha estadual de organizações aliadas e cidadãos preocupados trabalhando juntos para proteger o acesso dos habitantes da Flórida aos cuidados de saúde reprodutiva e defender o direito à autonomia corporal”, patrocinou a iniciativa.
“A iniciativa baseia-se na premissa de que os políticos nunca estão mais qualificados para tomar decisões sobre cuidados de saúde do que as mulheres e os seus médicos – e os médicos não deveriam correr o risco de ir para a prisão apenas para tratar os pacientes que juraram curar e proteger,” de acordo com comunicado do grupo, que coletou cerca de um milhão de petições para colocar a medida em votação.
Pelo menos cinco comitês de ação política registraram-se para se opor à iniciativa, incluindo Florida Voters Against Extremism, Keep Florida Pro Life, Do No Harm Florida, Life First PC e Florida Freedom Fund.
O governador DeSantis, que foi acusado de explorar fundos do governo para fazer lobby contra a medida, argumentou que a Emenda 4 eliminaria dezenas de regulamentações estaduais. Ele também o chamou de “amplo” e “escrito de forma ambígua”.
Falando contra a medida, o grupo Vote não no FL 4 reivindicado nas redes sociais que a alteração 4 é perigosa devido à falta de definições.
“É um pequeno detalhe, mas um GRANDE problema”, escreveu o grupo. “Sem definições, a Emenda 4 poderia permitir o aborto a QUALQUER momento e por quase QUALQUER motivo.”
A medida também esteve no centro da controvérsia recente em múltiplas frentes.
Este mês, o departamento de saúde do estado disse às estações de televisão que poderiam estar sujeitas a acusações criminais se continuassem a transmitir um anúncio dos Floridianos Protegendo a Liberdade que o governo diz ser falso e criar um “incómodo sanitário”. O anúncio continuou a ser veiculado de qualquer maneira.
Separadamente, em 11 de outubro, o Escritório de Crimes Eleitorais e Segurança emitiu um relatório alegando que um “grande número de assinaturas falsas ou petições fraudulentas” foi submetido para que a questão fosse votada. O estado também anunciou uma multa de US$ 328 mil contra os moradores da Flórida que protegem a liberdade.
O diretor de campanha do grupo afirma que a campanha tem sido “direta” e que o governo do estado está agindo de forma inadequada para tentar derrotar a emenda.
“O que estamos vendo agora nada mais é do que distrações desonestas e tentativas desesperadas de silenciar os eleitores”, disse Lauren Brenzel em comunicado à Associated Press.
O que o seu voto significaria: Um voto “sim” apoiaria a adição do seguinte texto à Declaração de Direitos da Constituição da Flórida: “… nenhuma lei deverá proibir, penalizar, atrasar ou restringir o aborto antes da viabilidade ou quando necessário para proteger a saúde do paciente, conforme determinado pelo médico do paciente.” Apesar das reivindicações, um voto a favor da medida não eliminaria a actual disposição constitucional que exige que os pais sejam notificados antes de um menor poder fazer um aborto.
Um voto “não” se oporia à adição do texto e manteria as atuais leis de aborto da Flórida.
Quatro alterações adicionais darão aos eleitores uma palavra a dizer sobre questões como as eleições para o conselho escolar, o direito de caçar e pescar e o financiamento de campanhas. Aqui estão essas medidas eleitorais explicadas:
Alteração 1: Corridas do Conselho Escolar Partidário
Esta medida propõe alterar a constituição do estado para exigir que os candidatos ao conselho escolar da Florida sejam eleitos numa eleição partidária, em vez de através das eleições apartidárias actualmente em vigor.
Atualmente, apenas quatro estados – Alabama, Connecticut, Louisiana e Pensilvânia – têm leis que prevêem eleições partidárias para conselhos escolares, de acordo com a Ballotpedia. Cinco estados – Rhode Island, Tennessee, Carolina do Norte, Carolina do Sul e Geórgia – prevêem eleições partidárias ou apartidárias para conselhos escolares, dependendo do distrito.
Um voto “sim” apoiaria tornar as eleições do conselho escolar partidárias a partir das eleições gerais de novembro de 2026. Um voto “não” se oporia a tornar as eleições do conselho escolar partidárias e manteria o status atual das eleições.
Às 20h45 de terça-feira, apenas 54,8% dos eleitores votaram a favor da emenda.
Alteração 2: Pesca, Direitos de Caça – APROVADO
Esta medida propõe alterar a constituição do estado para “preservar para sempre a pesca e a caça” como um direito público e uma forma preferencial de gerir as populações de peixes e animais selvagens da Flórida.
Um voto “sim” apoia o estabelecimento do direito constitucional de caçar e pescar na Flórida, enquanto um voto “não” se opõe a isso.
A partir das 20h45 de terça-feira, mais de 67 por cento dos eleitores votaram a favor da emenda, o que significa que a medida será aprovada.
Alteração 5: Isenções de Homestead ajustadas – APROVADO
Esta medida propõe alterar a constituição estadual para exigir um ajuste anual pela inflação para o valor das isenções de bem de família atuais ou futuras. Se aprovada, a medida criaria um ajuste de inflação para a segunda metade da redução de US$ 50.000 do valor tributável de sua casa para o proprietário.
Um voto “sim” apoia um ajuste anual da inflação ao valor do valor avaliado que está isento de imposto sobre a propriedade e não afeta os impostos que pagam as escolas, enquanto um voto “não” se opõe a isso.
A partir das 20h45 de terça-feira, mais de 66 por cento dos eleitores votaram a favor da emenda, o que significa que a medida será aprovada.
Alteração 6: Financiamento Público de Campanha
Esta medida propõe alterar a constituição do estado para revogar o financiamento público de campanha, um subsídio actualmente disponível para candidatos estaduais como o governador, o procurador-geral e o comissário da agricultura que concordam com limites de gastos.
Um voto “sim” apoia a revogação da disposição constitucional estadual que fornece fundos públicos para aqueles que concorrem a cargos públicos. Um voto “não” se opõe à revogação da disposição.
Às 20h45 de terça-feira, apenas 50,3% dos eleitores votaram a favor da emenda.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
Receba mais notícias locais diretamente em sua caixa de entrada. Inscreva-se para receber boletins informativos e alertas gratuitos sobre Patch.
